CHARLA EN DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA

Rebajan la dependencia a una mujer sin piernas como si hubiese mejorado

Bienestar Social admite que ha de "revisar el expediente" y anuncia que probablemente lo rectificará

Rebajan la dependencia a una mujer sin piernas como si hubiese mejorado m. v.

M. VÁZQUEZ QUART DE POBLET Angustias Cobo tiene 67 años y, desde los 23, vive sin piernas. Las perdió tras sufrir un aborto que se complicó, la mantuvo varios días en la UCI y le provocó una infección tan intensa como para que se le gangrenasen ambas extremidades y tuvieran que amputárselas. En 2001 se le reconoció "un grado de minusvalía del 75%" y, al entrar en vigor la Ley de Dependencia, la Conselleria de Bienestar Social estableció que tenía una dependencia de "grado 3 y nivel 1", es decir, de las consideradas "severas". Por ello cobra desde entonces 416 euros al mes.

En la última revisión las circunstancias de Angustias no habían variado ni un ápice -"no, siguen sin crecerme las piernas", bromea ella- y, sin embargo, el Consell determinó hace apenas unos días que su situación había mejorado notablemente, tanto como para modificar a la baja su dependencia hasta dejarla en una de "grado 1 y nivel 1", de carácter "moderado" y por la que no se abona ningún tipo de ayuda económica.
"No tienen vergüenza -protesta la mujer-. Dicen que estoy mejor para quitarme la pensión, cuando, en su momento, me la dieron por no tener piernas y, desde luego, puedo asegurar a quien sea que no me han salido unas nuevas". De hecho, lejos de mejorar, Angustias ha empeorado "por la edad" y por "otros achaques" como la osteoporosis, que le ha llevado a perder gran parte de la movilidad del brazo izquierdo, del que incluso ha tenido que ser intervenida quirúrgicamente.

"Cada vez me cuesta más moverme", detalla. "De unos tres años a esta parte, lo he notado una barbaridad. Con este brazo (el que tiene prácticamente paralizado) apenas puedo hacer nada. Ya no tengo casi fuerza y necesito ayuda constante para moverme".
Se traslada en un pequeño taburete con ruedas con el que se desplaza de una habitación a otra de su casa, sita en el Barrio de San Jerónimo, en Quart de Poblet. Salir a la calle, sin embargo, es misión imposible si no está su marido, Eladio. "Hay tres escalones en el portal que no puedo salvar si no me bajan en el carro", explica.

http://www.levante-emv.com

SATSE muestra su rechazo a la reforma laboral porque conlleva más desempleo y menos derechos

El Sindicato de Enfermería SATSE ha manifestado que, aunque no es convocante de la Huelga General prevista para el próximo 29 de marzo, está en contra la reforma labora por "injusta", ya que, en lugar de generar empleo, "rompe las reglas del juego a favor de los empresarios, los cuales impondrán sus condiciones de manera unilateral a los trabajadores, y éstos se encontrarán más desprotegidos".

sindicato del colectivo de los médicos

El Sindicato de Enfermería SATSE ha manifestado que, aunque no es convocante de la Huelga General prevista para el próximo 29 de marzo, está en contra la reforma labora por "injusta", ya que, en lugar de generar empleo, "rompe las reglas del juego a favor de los empresarios, los cuales impondrán sus condiciones de manera unilateral a los trabajadores, y éstos se encontrarán más desprotegidos".

Desde el sindicato señalan que seguirán movilizándose, "como viene haciendo desde hace meses", para evitar los recortes y el progresivo deterioro de la atención que se ofrece al usuario del Sistema Nacional de Salud (SNS).

El secretario general de SATSE, Alejandro Laguna, afirma que hay razones más que suficientes para seguir realizando todo tipo de acciones reivindicativas, como manifestaciones y concentraciones en los centros de trabajo. "Con el objetivo de defender una Sanidad pública para todos con los profesionales que se merecen los españoles", explica, al tiempo que, advierte, "no se puede aprovechar la crisis para desmantelar la Sanidad y el Estado del Bienestar que tantos años y esfuerzos ha costado construir".

En lo que respecta a sanidad, ha vuelto a pedir una reunión al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y que convoque a los representantes de los trabajadores en la Mesa Sectorial Estatal de Sanidad. "No se puede hablar de alcanzar un Pacto por la Sanidad sin tener en cuenta la opinión y propuestas de mejora de las personas que trabajan y, por tanto, más saben de ella", añade.

Laguna ha advertido que se está propiciando de manera progresiva la privatización de los servicios públicos, disminuyendo, por tanto, la presencia del Estado y generando un importante "desequilibrio" en la distribución de la riqueza de nuestro país.

Finalmente, apunta que, aunque hay alternativas, como la optimización de recursos humanos, los presupuestos finalistas o la mejora de la gestión de los recursos materiales y tecnológicos, "se está optando por reducir el personal y los servicios, lo que repercute directamente en los usuarios porque, al final, la calidad asistencial disminuye".

lainformacion.com

Reforma laboral. Defensa de la sanidad pública dice que habrá más contagios entre los trabajadores por la reforma

La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (Fadsp) aseguró este lunes que la reforma laboral no sólo hará que más de 600.000 trabajadores pierdan este año su empleo, como ha asumido el Gobierno del Partido Popular, sino que además provocará que muchos trabajadores vayan a trabajar con enfermedades infectocontagiosas para evitar que les despidan por estar de baja.
Esta federación sostiene en un comunicado que "la reforma laboral modifica el artículo 52.b del Estatuto de los Trabajadores, de manera que permite el despido por causas objetivas (con una indemnización de 20 días) a aquellos trabajadores que tengan ausencias entre el 20 al 25% de la jornada laboral, incluyendo en las mismas a las bajas por enfermedad común de duración inferior a los 20 días, sin tener en cuenta la tasa de absentismo de la empresa (tal y como sucedía hasta ahora, en que se necesitaba que ésta fuese superior al 2,5%)".
En su opinión, esto significa que "un trabajador con una jornada de 40 horas semanales puede ser despedido si está ocho días de baja en dos meses".
Por ello, sostienen que la reforma laboral incrementará el número de contagios en el ámbito laboral, ya que los trabajadores que sufran un proceso infectocontagioso acudirán a su puesto de trabajo y se negarán a que el médico les dé la baja para que no les despidan.
"Las personas que están enfermas continuarán trabajando, con los efectos que ello conlleva (disminución de la capacidad de trabajo, problemas en la baja del rendimiento y/o en la calidad de la producción)", sostiene.
Asimismo, este federación asegura que se producirá un "aumento de la accidentabilidad, porque trabajadores con sus capacidades físicas disminuidas tienen una mayor propensión a padecer accidentes laborales".

lainformacion.com

Charlas-Debate sobre la Sanidad Pública

En defensa de la sanidad pública, os convocamos a las charlas-debate donde se informará sobre las privatizaciones y el re-pago en la sanidad . Estas se van a realizar en diferentes barrios y pueblos de la provincia. El ponente principal en ellas es el médico Luis Nicanor Ocampo.

• Jueves 1 de marzo a las 19:00h en el centro cívico de las Delicias, cartel
• Miércoles 7 de marzo a las 20:00h en el centro cívico de la Rondilla, cartel
• Jueves 15 de marzo en Cigales.

UGT comienza a aplicar la reforma laboral, mientras convoca movilizaci​ones supuestame​nte contra esa reforma

 

---

"... adjunto un comunicado que los compañeros de la sección sindical regional nos han hecho llegar después que la empresa (UGT) nos diera a firmar un documento a los 150 trabajadores de Orienta de Andalucía donde, efectivamente, se nos obliga a trabajar 4 horas más a la semana y renunciamos a la compensación económica que supone. Tampoco se nos compensa en tiempo de libre disposición. Si no firmamos este documento la empresa nos amenaza con devolver la subvención del programa Orienta y todos a la calle. Otra condición ha sido que firmemos todos los trabajadores, si sólo uno no lo hace, cumplirán su amenaza.

Entiendo que UGT como empresa ha sido de las primeras en aplicar la Reforma Laboral (que tanto critican) porque el Acuerdo Marco que nos han hecho firmar no ha sido pactado con nuestros representantes sindicales ni por nuestras coordinadoras.

(..) .rogaría que des publicidad a este comunicado de la sección sindical regional, la cual se niega a firmar este acuerdo marco porque no respeta los acuerdos a los que llegamos y se pasa por el forro nuestro convenio colectivo de trabajadores de UGT (somos fijos discontinuos). Sería interesante que se enteren de lo que nos están haciendo, aplicándonos la RL, antes de la concentración del día 29, donde la UGT también convoca en contra de la RL."

COMUNICADO QUE NOS HAN HECHO LLEGAR COMPAÑEROS DEL PROGRAMA ORIENTA ANDALUCÍA.

Fuente: Sanlúcar de Barrameda TV

El Defensor del Paciente pide amparo al TC por las negligencias en el caso del hijo de la presidenta de la Asociación

Foto: EUROPA PRESS

Tras 20 años de litigio

El TSJM acordó una indemnización de 12.000 euros a pesar de quedar tetrapléjico tras una operación de columna

MADRID, 24 Feb. (EUROPA PRESS) -

La Asociación El Defensor del Paciente ha presentado esta mañana un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional por las presuntas negligencias en el proceso penal del caso del hijo de la presidenta, que quedó tetrapéjico tras una intervención de columna en 2001.

El recurso se dirige contra las sentencias de la sección Octava del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que acordó indemnizar con 12.000 euros a la familia, a pesar de haber quedado tetrapléjico.

Carmen Flores, presidente de la asociación, ha explicado a Europa Press que acude al Constitucional por "la cantidad de irregularidades" cometidas en el proceso penal de su hijo, quien murió en 2011 tras un empeoramiento de su enfermedad. "Le indemnizaron con 12.000 euros por una vida llena de negligencias que le llevaron a la muerte", ha dicho y ha adelantado que si no recibe el amparo, llevará el caso al tribunal de Estrasburgo.

El recurso de amparo, al que tuvo acceso Europa Press, se fundamenta en la vulneración de varios derechos fundamentales, como a la tutela judicial efectiva y el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas.

Asimismo, el recurso apunta que se vulneran Los derechos fundamentales contemplados en los artículos 24.1 y 15 de la constitución española, infringiendo el derecho a la tutela judicial efectiva y el derecho a la integridad moral al valorar, según Flores, "el daño en una cantidad tan simbólica e insignificante que atenta a la dignidad de la persona y al derecho a una tutela judicial efectiva".