ASÍ NOS ROBAN

Gracias a que en el fondo la mayoría no dejan de ser unos bobos, los políticos de nuestro país sin darse cuenta, nos van dejando señales de cómo se desfalca a manos llenas en nuestro país.

Hace un par de días saltaba la noticia de que cuatro Comunidades Autónomas -Galicia, Comunitat Valenciana y Castilla-La Mancha gobernadas por el PP, y Cataluña por CIU- habían planteado al gobierno de Mariano Rajoy la posibilidad de cobrar a los pacientes hospitalizados la manutención mientras durase su estancia hospitalaria. 

En el caso de Galicia, su presidente, el que iba a solucionar los problemas de su región en cien días (…) se atrevió a ir más lejos proponiendo cobrar así mismo por las toallas, las sábanas, el derecho a ducharse o a dormir en los hospitales, aunque la Xunta de Galicia ante la respuesta de diversas asociaciones de consumidores a semejante proposición saliese posteriormente al paso con un comunicado desmintiendo tal posibilidad.

El latiguillo que esgrimen los muy sinvergüenzas para justificar semejante ataque a los derechos es que en Alemania, por ejemplo, a los pacientes se les cobra diez euros diarios por su manutención en los hospitales, omitiendo lo que ya todos sabemos, que en el país germano el sueldo medio no es ni por asomo el mismo que en España, por mucho que se empeñen en hacernos creer que aquí la media de los salarios es de 22.511 euros por trabajador y año. Pero lo más sangrante de todo esto es la explicación dada, ya que según sus “señorías”, se destinan 24 euros por persona y día en gastos de manutención, y eso, según los políticos propulsores de esta indecencia, no es justo, ya que en las viviendas particulares de cada uno nos tenemos que costear la manutención, dicen, y no es justo para ellos que en los hospitales los pacientes coman “gratis”.

Aparte de la obvia ignorancia que demuestran, que dudo sea gratuita y sí muy demagógica, ya que omiten que en España cada trabajador en activo aporta al sistema de la Seguridad Social una cuota mensual para contribuir a su sostenimiento, lo que sí es una indecencia es llevarse el dinero a espuertas en esta partida de gastos, porque a ver, 24 euros por paciente y día es una cantidad desmesurada de la que sin duda, mucha gente se lo está llevando a manos llenas.

Examinemos por ejemplo un hospital como el Reyna Sofía de Murcia, con una capacidad de 330 camas que, estando a tope, tendría que dar alimentos a 330 pacientes, con un gasto medio de 24 euros diarios que sumaría la cantidad de 7920 euros diarios; 2.890.800 euros anuales.

Con una plantilla media de 30 trabajadores –muy al alza- para elaborar los alimentos que comen los pacientes y a una media diaria de gasto de 60 euros por trabajador entre sueldo y cuotas a la SS etc, la empresa encargada del catering se gastaría 1.800 euros diarios en mantenimiento del personal; 657.000 euros al año.

A nadie se le escapa que la comida en los hospitales no es precisamente la de un restaurante a la carta, y por mucho que ofrezcan, como gasto en materias primas la cuantía no puede superar por persona y día los ocho euros, siendo generosos y atendiendo a que todos sabemos lo que cuestan los alimentos. Así pues el gasto en esta partida sería de 2.640 euros diarios; 963.600 euros anuales.

Si sumamos las partidas de gastos nos encontramos que diariamente la empresa encargada del catering necesita una media diaria de 4.440 euros para alimentar a 330 pacientes, a una media de 13’45 euros por paciente y día, con lo que aún dispondría de 10’55 euros de colchón para atender la prestación de sus servicio. Al año esta cantidad “acolchonada” se elevaría hasta 1.270.747’5 millones de euros que, lógicamente, los dueños de la empresa tendrían que explicar en qué se los gastan. En alimentar a los pacientes no, eso está claro.

Pero además hay otro dato que invita a la desconfianza, y es que si en Alemania, un país que no tiene el mismo sistema sanitario que el nuestro, cabe recordar, a los pacientes se les cobra diez euros diarios por su manutención, pretender cobrarles a los pacientes españoles 24 euros diarios es una salvajada, y por ese precio la mayoría preferiría que la comida se la llevasen restaurantes particulares, y les sobraría dinero.

La pretensión de Núñez Feijoo, el presidente Gallego, de cobrar hasta por ducharse o por pernoctar en los hospitales; la utilización de las camas, sábanas, toallas etc merece capítulo aparte y lo descalifica no solo como político, sino como demócrata y persona en sus cabales.

Da repelús calcular la cantidad de hospitales que tenemos en España pagando esos 24 euros por paciente y día y los cientos de millones que se llevan algunos por toda la cara, cuando el servicio de catering debería ser a cargo de empresas públicas y personal contratado por las propias consejerías de Sanidad de cada Comunidad Autónoma. Pero da más repelús incluso pensar que esto no es más que la punta del iceberg.

«Hace unos días nos doblaban el céntimo sanitario, luego ponían el repago de los medicamentos en general y el copago para los jubilados y ahora quieren que los enfermos paguen por comer en el hospital, y mañana que será», se preguntaba el presidente de la Unión de Consumidores de España (UCE) en Albacete, José María Roncero.

MURCIA AL DÍA/GALLEGO REY

Defendámosnos en la calle!

 

  DOMINGO 29 DE ABRIL DEL 2012.

La manifestación será a las 12:30 y partirá de la plaza de Colon.

“Las familias españolas tienen derecho a defenderse”, afirmó Valenciano, después de exponer la situación en la que, a su juicio, ha quedado una familia media tras las últimas medidas del Gobierno: 

"Le han subido los impuestos, le han bajado los salarios, le han quitado derechos laborales, le han subido las tasas universitarias y le van a hacer pagar doble por las medicinas”. 

 “España está retrocediendo décadas”, resumió. ¿Cómo deben defenderse las familias? Hay muchas vías, según Valenciano: a través de la acción política y parlamentaria de los partidos de oposición, pero también con “movilizaciones en la calle”: “Los colectivos pueden organizarse y salir a decir: no estamos de acuerdo con lo que está haciendo el Gobierno”.

Dile a Montoro que recorte el fraude fiscal, no el gasto social #RecortaelFraude

Han actuado 0 personas

Nos faltan 0 firmas

Actúa ahora

Tu nombre
Tu apellido
Tu correo-e
Cód. Postal
	Acepto las Norm. de Uso y Pol. de Priv.

Firma la petición

Facultativos denuncian el recorte en ocho médicos de la atención de urgencias del Clínico

Sacyl asegura que es una normalización de los 33 contratos del servicio y una reorganización de la asistencia que «no echa a la calle a nadie»

 

Ssevicio de Urgencias del Clínico de Valladolid./ RAMÓN GÓMEZ

El 1 de mayo. El servicio de urgencias del Clínico aplicará modificaciones en su organización a implantar ya, en menos de medio mes. Según los propios médicos y los sindicatos CSI-F y la Cesm, estos cambios supondrán «el recorte en ocho profesionales de los médicos que atienden la asistencia de emergencias en el complejo universitario. Pasamos de ser 30 médicos que atienden la jornada ordinaria a solamente 22». Y explican que la propuesta de los responsables sanitarios es la de «dejar 16 médicos fijos y aumentar este grupo con 6 de los eventuales (suman los 22) a los que se haría contrato, el resto, 11 en concreto pasarían a hacer guardias y como, según las cifras habituales de esta jornada extraordinaria, hay 106 guardias que harían los 22 de plantilla solo quedarían 40 que darían trabajo a unos cinco facultativos; pero no hay para todos».

«Entre 6 y 10 médicos se irían a la calle, no te echan, es una invitación a que te vayas porque no vas a tener trabajo suficiente y los contratos son muy precarios», coinciden sindicatos y afectados.

Explican asimismo que hace dos años que «trabajamos con esta plantilla de 33 y, antes, muchos más con una de 30» y que «teníamos contratos de mes a mes. En diciembre nos hicieron uno de seis meses y, a la mitad, nos lo cambiaron para hacerlos mensuales, en el resto de hospitales se hacen de medio y de un año».

Destacan los afectados que, «aunque la jornada ordinaria de estos servicios es de 8:00 a 15:00 horas, solo en el Clínico te ponen en turnos de tarde obligatoriamente y ya van varias sentencias ganadas al hospital en este sentido; pero se ha judicializado, no han querido llegar al acuerdo de incentivarlo». A este respecto, añade el secretario general del Sindicato Médico, Eloy Díez, que «los interinos lo aguantan para que no los echen».

Critican además estos profesionales, que ya han solicitado una entrevista con el consejero de Sanidad, Antonio María Sáez Aguado, que, además, «ya habían hecho el recorte del 3% y echaron en febrero a una médico que ahora está en el Río Hortega que sí la contrató, se ha hecho sin negociación, con inmediatez» y que «es el único hospital de Castilla y León que ha hecho estos recortes, probablemente porque es el que tiene más eventuales».

Por su parte, el gerente del hospital, Carlos Fernández Rodríguez, asegura que «no se va a echar a la calle a nadie, se trata solo de una normalización de contratos y de una adecuación de los recursos y organización de la asistencia». Así, explica «seguiremos con los mismos médicos. Hay 18 plazas en plantilla y, el resto, está con contratos de guardias unas normales y otras con distribución irregular de 140 horas al mes. Esto había caído en una pequeña perversión y había demasiados médicos trabajando por la mañana y, los necesarios, por la tarde y noche. Una auditoría de la Inspección nos había señalado ese desequilibrio y que se necesitaban 23 personas, incluido el jefe del servicio, por lo que solicitamos autorización para que a seis médicos se les pudiera contratar por acúmulo de tareas y, al resto, de forma normal o con contratos de guardia», destaca.

Insiste asimismo el responsable del complejo que «hemos realizado nuestras cuentas y hay un número suficiente de guardias respecto a los ingresos previstos según nuestra actividad y para que sigan teniendo trabajo. Menos horas, menos dinero pero ni se disminuyen los efectivos ni el número de médicos que atienden a los pacientes, solo estamos normalizando contratos y anteponiendo la eficiencia». Y añade que «no se ha hecho por ahorrar» y, en cuanto a la falta de negociación, «hoy mismo (por ayer) la dirección médica los ha citado y no se ha presentado ni uno, han dado plantón».

Desde CSI-F se critica las formas y el fondo. «Es pura demagogia, en el turno normal habrá menos facultativos y, al resto, se les da migajas, de 30 bajan a 22 y había tres de guardia para un mínimo de 140 horas al mes, ¿qué queda para los demás?», se pregunta este sindicato. «Además se saltan los estándares de calidad de un médico por cuatro mil asistencias, de uno por 14 camas de observación... lo cierto es que, de cara al paciente que llega, habrá menos médicos y si se trata de normalizar contratos ¿por qué llevamos cinco años así? No tiene sentido, es un recorte en toda regla y por economizar», destaca el sindicato. Desde el mismo Félix Benito insiste en que Sacyl debe reconsiderarlo y mantener el equipo.

Los médicos por su parte insisten en que «afectará a la asistencia, habrá más demora en la atención, más presión asistencial. Inevitablemente» y en que «no se niegan a hacer la ampliación de jornada; pero –indican– las urgencias van en aumento porque la gente busca resolver sus problemas y las listas de espera al crecer y no resolver a tiempo empujan al paciente hacia estos servicios de urgencias».

También la Semes, la sociedad científica de emergencias, apoya a la plantilla del Clínico.

Medidas judiciales 

La Cesm, anuncia Eloy Díez, «llegará hasta el final, estudiamos medidas judiciales, porque si eran irregulares los contratos llevan años incumpliendo y movilizaciones si los afectados así lo demandan». «Es inadmisible que el hospital con más urgencias de Valladolid (98.000 al año) en vez de crecer en atención descienda cuando tenían que tener 34 médicos según ratio».

http://www.elnortedecastilla.es

ACOSO POLÍTICO E INSTITUCIONAL SOCIOPÁTICO.

El sociópata es ese individuo verdaderamente absorbido en sí mismo sin conciencia ni sentimiento alguno hacia los demás y para quién las reglas sociales no tienen ningún significado. Yo creo que la gran mayoría de nosotros conoce o ha estado en contacto con individuos sociopáticos sin siquiera saberlo. [Wendy Koenigsmann]

 

ACOSO POLÍTICO E INSTITUCIONAL SOCIOPÁTICO.

Por Mª Ángeles Sierra

La actual situación política e institucional de nuestro país, al menos para mí, no deja de ser altísimamente preocupante. Tanto es así, que a pesar de mi fuerte carácter forjado a través de muchos años de soportabilidad de insoportables injusticias tanto en mi entorno de conocimiento como en mis propias carnes, empiezan a parecerme menudencias irrisorias si las comparo con ese pozo negro y sin salida en el que con tanto descaro y a la vez tan sibilinamente nos están arrojando.

Acostumbro, como imagino muchos ciudadanos acostumbramos, a tomarme los vaivenes de la vida con una gran dosis de sentido del humor, mientras siento que no todo está perdido y es posible seguir construyendo y caminando. Pero en esta ocasión, hasta mis terapéuticas reservas humorísticas se están terminando, entre otras cosas porque el camino a recorrer, o esa cosa llamada futuro, no lo percibo tan claro.

Otras veces, la rabia ante las injusticias que detecto desde mi análisis y racionalización de determinados acontecimientos es tal, que me siento en disponibilidad de crecerme emocionalmente y arremeter desde lo más profundo del alma a través de la acción que convenga y de la palabra, contra todo aquello que nos amenaza, sin perder para ello de vista mis derechos y obligaciones.

Pero esta vez es distinto y creo que a muchos más como yo, ciudadanos de bien, solidarios, desinteresados, buscadores de la verdad, de la armonía y desarrollo social; amigos del equilibrio, de la justicia y del reparto; defensores de la libertad y de la dignidad humana como bienes más preciados, también les está pasando. Y es que ante tanta ignominia y ante tan inesperado y brutal acoso político, económico y mediático, nos estamos agotando.

Los gobiernos tumban las naciones y nosotros somos los perseguidos, los acusados, los divididos, los expoliados, los finalmente castigados en todas las dimensiones por sus consecutivos, evitables, negligentes y crueles errores, que no podrán perdonar ni su Dios ni nuestra historia.

Aunque sin nosotros, no son nada, se han convertido en nuestros dueños, sirviéndose para ello unas veces de nuestra condescendencia y las más de nuestra ignorancia.

Hablan, dirigen y ordenan en nuestro nombre y sin nuestro consentimiento, como si los ciudadanos fuésemos menores tutelados incapaces de participar de una forma activa soberana en la toma de nuestras propias decisiones, mientras nos van imponiendo, tasas, repagos, recortes, desahucios, congelaciones salariales; pérdida de derechos laborales, sanitarios y sociales; obediencia y pensamientos limitados, todo en nombre de la imposición del pago de unas deudas externas primeramente inventadas, que finalmente, sí crearon, en definitiva, porque nuestro nada respetable sistema, ese que visten de democrático, se ha convertido a través del siempre denunciable y despreciable acoso, en imperdonable tirano.

Frivolizan con nuestro dolor y sufrimiento, nos burlan sin importarles habernos robado hasta la mínima consolación que es la esperanza, mientras traicionan sus propia dignidad humana al demostrarnos que no son los mismos dependiendo de su posición ante su propia palabra, con lo que a mí ya me ha quedado claro que su persistente y tenaz acoso ciudadano, ese que vienen ejerciendo desde los poderes del Estado es además el clarísimo y evidente síntoma de un diagnóstico sociopático perverso e incurable, del que cuanto antes, por nuestra propia supervivencia y para no contaminarnos, habremos de liberarnos.

Vientos del pueblo me llevan,

vientos del pueblo me arrastran,

me esparcen el corazón

y me aventan la garganta.

 

¿Quién habló de echar un yugo

sobre el cuello de esta raza?

¿Quién ha puesto al huracán

jamás ni yugos ni trabas,

ni quien el rayo detuvo

prisionero en una jaula?

(Miguel Hernández)

Los jubilados deberán pagar entre 8 y 18 euros al mes por las medicinas

El Consejo Interterritorial de Salud aprueba el copago farmaceútico en función de la renta

Los parados sin prestación y los receptores de pensiones no contributivas no pagarán nada

La ministra Mato anuncia también medidas para acabar con el turismo sanitario

• ANÁLISIS: 'El flanco débil', por EMILIO DE BENITO
• ENCUESTA: ¿Deben pagar los pensionistas por los fármacos?
• Cuando Rajoy prometía que no aplicaría el copago

Los pensionistas españoles, que actualmente no pagan nada por los medicamentos, deberán abonar un 10% de su valor, con un tope de ocho euros al mes si su renta es inferior a 18.000 euros anuales y de 18 euros si supera ese límite. Los trabajadores activos seguirán pagando el 40% de las recetas si ganan menos de 18.000 euros, pero verán elevada su aportación hasta el 50% si superan esa cantidad y hasta el 60% si pasan de 100.000. Los parados sin prestación y los receptores de pensiones no contributivas no pagarán nada. Así lo ha confirmado la ministra de Sanidad, Ana Mato, al término de su reunión con los representantes de las comunidades autónomas en el Consejo Interterritorial de Salud, tal como avanzaron la pasada madrugada en México fuentes del PP. El plan, con el que se pretende ahorrar 7.000 millones de euros (un 10% del gasto sanitario público), será aprobado el viernes en el Consejo de Ministros.

La ministra también ha informado de otras medidas aprobadas en la reunión. Entre ellas, la modificación de la normativa "para acabar con el turismo sanitario y los abusos de extranjeros que viajan a España para beneficiarse del sistema de salud". También se reformará un artículo de la Ley de Extranjería para garantizar que todas las personas que acceden a la prestación viven y trabajan en el país.

Otra medida será la creación de una cartera única de prestaciones sanitarias común para todo el territorio. "En ninguna comunidad podrán ofrecer prestaciones que en otro territorio no se prestan", ha dicho Ana Mato. La ministra también ha informado de una nueva "cartera secundaria" que unifique la asistencia farmacéutica o los transportes no urgentes, que deberán ser revisados.

Además, se impulsarán medidas para rebajar el precio de los medicamentos y reducir el gasto farmacéutico, y se pedirá un esfuerzo a la industria "para que no haya más pastillas de las necesarias en las cajas de medicamentos". Mato asegura que hay comunidades autónomas que utilizan hasta un 70% de genéricos y otras menos del 30%. La intención es extender su uso lo máximo posible a todos los territorios. La titular de Sanidad ha anunciado además la creación de una central de compras única de medicamentos, "que ya se ha usado para las vacunas de la gripe y que nos ha permitido ahorrar seis millones de euros".

Se pondrá también en marcha una tarjeta sanitaria única para todo el Estado, con la que además no hará falta ir al médico a renovar las recetas y el historial médico será también compartido. En su reunión de hoy, el Consejo Interterritorial ha acordado categorizar esta cartera. El objetivo es gestionar mejor la realidad asistencial, impulsar la eficiencia en su aplicación y mejorar la transparencia.

Por otro lado, se creará el Fondo de Garantía Asistencial, que solucionará los problemas de personas que viven en los límites de las comunidades autónomas y evitará problemas de asistencia. El objetivo es, aparte de superar las trabas burocráticas, garantizar la cohesión y la equidad en el sistema mediante la dotación económica suficiente para cubrir los desplazamientos entre autonomías. Además, también quedan compensadas las autonomías cuyos servicios de salud atiendan a las personas desplazadas.

En cuanto a recursos humanos, se ha acordado elaborar un catálogo homogéneo de categorías profesionales, donde se establezcan las equivalencias entre los distintos servicios de salud para facilitar la movilidad.

elpais.com


LOS RECORTES PRESUPUESTARIOS »

Los jubilados deberán pagar el 10% del coste de las medicinas

Los activos pasarán a abonar del 40% hasta el 60% de las recetas en función de la renta

El PP anuncia desde México el plan de ahorro horas antes de que Sanidad lo presente a las autonomías

• 'El flanco débil', por EMILIO DE BENITO
• ENCUESTA: ¿Deben los pensionistas pagar por los medicamentos?

La ministra de sanidad Ana Mato preside la reunión del Consejo Territorial del sistema nacional de salud / CRISTÓBAL MANUEL

Los pensionistas españoles, que actualmente no pagan nada por los medicamentos, deberán abonar un 10% de su valor, con un límite de entre 10 y 20 euros al mes, mientras que los trabajadores activos, que ya abonan el 40% de las recetas, verán elevada su aportación hasta el 50% o el 60%, en función de la renta. Esa es la propuesta que el Gobierno ha planteado a las comunidades autónomas y que hoy será debatida en el Consejo Interterritorial de Salud para que sea aprobada por el Consejo de Ministros del viernes, según han explicado en México fuentes del PP. “Se pasa de un sistema en el que se paga en función de la edad a otro en el que se pagará según la renta”, han subrayado las mismas fuentes.Y, en principio, se zanja así un debate entre el Ejecutivo y los populares, e incluso entre ministros del Gabinete de Rajoy, lleno de mensajes contradictorios y que evidenció la falta de coordinación política en este ámbito.

Se pasa de un sistema en el que se paga en función de la edad a otro en el que se pagará según la renta

La principal novedad es que se acaba con la gratuidad de las medicinas para los pensionistas. Salvo que finalmente se acepte alguna excepción, todos los pensionistas deberán abonar el 10% de sus medicamentos. Eso sí, quienes paguen más de 10 euros al mes durante tres meses seguidos tendrán derecho a que se les reembolse la diferencia. El límite se elevará a 20 euros para quienes perciban las pensiones más altas. Respecto a los trabajadores activos, estos pasarán de abonar el 40% del precio de los medicamentos a pagar el 50%. También en este caso, quienes disfruten de rentas más altas —en torno a 100.000 euros al año o más— tendrán que pagar el 60%, un 20% más que ahora. La aplicación de este sistema requerirá la generalización de la tarjeta electrónica, en cuyo microchip se incluirá la información tributaria.

Solo se tendrán en cuentan las rentas, pero no el patrimonio. Con estas medidas se espera ahorrar unos 3.700 millones de euros, de los 10.000 que el Gobierno quiere recortar en Sanidad y Educación. Aunque estudia muchas más medidas, hasta 50, de momento descarta el copago de servicios médicos —consultas, intervenciones, etc.— o los ligados a la hospitalización (catering, noche de hospital, etc). Habrá un régimen especial para los medicamentos de enfermos crónicos (como diabéticos) y se estudiará la posibilidad de eximir de estos pagos a los desempleados sin subsidio. “No es lógico que un parado con familia y sin ayudas pague el 40% y un jubilado con 1.500 euros de pensión no pague nada”, aducen las mismas fuentes.

Con estas medidas se espera ahorrar unos 3.700 millones de euros

Sin desvelar su contenido, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se ha referido en la noche del martes de forma velada a los citados recortes. En un encuentro con la colonia española de México en la residencia del embajador, ha defendido las reformas adoptadas por el Gobierno y ha mostrado su “voluntad decidida de tomar las decisiones que haya que tomar, incluso esta misma semana, decisiones que a nadie le gusta tomar, pero que son imprescindibles”. Por la mañana ya había anticipado que el Consejo de Ministros del viernes adoptaría medidas sobre Educación, Sanidad y Servicios Sociales.

elpais.com

LOS AFECTADOS

"Esto es tocar las pensiones"

Los jubilados consideran que pagar los medicamentos reducirá de manera notable su renta, algo que el Gobierno prometió no hacer

• Los jubilados deberán pagar el 10% del coste de las medicinas

Los pensionistas no creen que deban ser ellos los protagonistas del ahorro a través del copago de los medicamentos. “Más de cuatro millones de pensiones están por debajo del salario mínimo interprofesional y un gasto extra para estas personas, por pequeño que pueda parecer les impediría hacer frente a otros pagos”, dice Luis Martín Pindado, presidente de Unión Democrática de Pensionistas y Jubilados de España (UDP). Ese 10% sobre el coste de los medicamentos “parece poco, pero hay que tener en cuenta que a estas edades son muchas las medicinas que se toman. No es descabellado pensar que muchos pensionistas dejen de pagar otras cosas, como la luz o el agua, si tienen un gasto extra, les puede hacer un cisco”, afirma.

Los mayores, que en los últimos años eran el eslabón más débil en las estadísticas de la pobreza, han sobrellevado esta última crisis gracias a sus pensiones mientras que la pobreza ha ido adquiriendo un rostro más joven, el de miles de personas que se han ido al paro e incluso están siendo expulsados de sus casas por no poder afrontar la hipoteca. Esa es la razón de que muchos pensionistas hayan tenido que hacerse cargo estos años de sus hijos, de vuelta al hogar materno, y a veces también de los nietos. “Están ayudando a las familias con pensiones muy pobres. Decían que no iban a tocar las pensiones, pues esto es tocarlas, porque pagar los medicamentos, una exención que ya teníamos consolidada, es rebajar las pensiones”, afirma Martín Pindado.

“Entiendo que haya quien tenga pensiones más altas, pero no seré yo quien opine contra eso, porque el que cobra más es porque ha cotizado más, su trabajo le ha costado. Yo sugeriría al Gobierno que dé los medicamentos por dosis, que quizá así se podría ahorrar. Han hecho lo de siempre, medidas para los mayores sin contar con ellos, sin haber reunido siquiera al Consejo Estatal de Personas Mayores”, lamenta.

En España hay más de ocho millones de personas mayores de 65 años que se verían afectadas por esta medida. “No debería ser por colectivos, sino en función de la renta de cada uno. Esta medida tiene un elevado contenido recaudatorio, y aunque entendemos la situación por la que atraviesa España, esto afectará a personas que después de toda su vida en activo verán recortados sus derechos una vez más”, dicen desde la Confederación Española de Personas Mayores, CEOMA. Entienden que no es de justicia que “una vez más, la mayor parte del esfuerzo deba hacerla una parte de la población muy vulnerable, como son los enfermos crónicos, pensionistas y jubilados, porque son quienes perciben las rentas más bajas”. CEOMA recuerda que al colectivo de mayores les afecta también otras subidas, como el IRPF, el IVA, los transportes, el agua, el gas o la luz.

elpais.com

"Ya no estamos en campaña; es momento de decir lo que de verdad pensamos"

El portavoz del PP en la Comisión de Sanidad del Senado, Jesús Aguirre.

El portavoz del PP en la Comisión de Sanidad del Senado califica de "utopía" los principios de la sanidad española de "universalidad, equidad, gratuidad y solidaridad

http://www.publico.es

El portavoz del PP en la Comisión de Sanidad del Senado, Jesús Aguirre, ha calificado hoy de "utopía" los principios de la sanidad española de "universalidad, equidad, gratuidad y solidaridad", tras afirmar que "ahora que no estamos de campaña electoral es el momento de decir lo que de verdad pensamos".

Aguirre ha hecho estas declaraciones en unas jornadas de debate sobre las Ineficiencias del Sistema Sanitario, en las que ha dicho que "una vez superadas las elecciones generales y las andaluzas los políticos deben decir lo que de verdad piensan aunque sea políticamente incorrecto".

"El debate actual de la sanidad está en decir qué es lo que nos podemos permitir", porque el resto, según ha ironizado, es como la canción de "vamos a contar mentiras, tralará, vamos a contar mentiras, tralará..."

El senador del PP ha resumido todo esto "en tres palabras: no hay dinero", por lo que, en su opinión, es "mentira" decir que se va a "mantener la máxima calidad" cuando es necesario "gastar menos".

En esta línea, ha comentado que es el momento de "coger el toro por los cuernos y a decir las verdades del barquero en el tema sanitario" en lugar de referirse a principios grandilocuentes con los que, ha matizado, "se nos llena la boca".

Estos fundamentos, en su opinión, "están bien, como algo utópico" pero no hay fondos económicos para mantenerlos en momentos de crisis si se quiere garantizar la sostenibilidad del sistema.

Aguirre insta a "cogerse los machos" para decir que la sanidad pública actual no es viable

"Una cosa es lo que nos gustaría tener y otra lo que podemos tener", ha confesado Aguirre, para comparar estos principios con otros derechos de la Constitución Española como el del trabajo y la vivienda, de los que carecen "múltiples, cantidad de españoles".

"Cogerse los machos"

Aguirre ha suscrito que ahora toca "bajar a las trincheras y cogerse los machos" porque no se puede hablar de "solidaridad" y "universalidad" en el Sistema Nacional de Salud para dar cobertura a más de 500.000 turistas que usan gratis los servicios sanitarios de este país, teniendo "un nivel adquisitivo mucho mayor que el nuestro".

Igualmente, se ha referido a los hospitales de Ceuta y Melilla que son "los de referencia" para todos los pacientes que residen en el "norte de África" y siendo "por supuesto, gratuitos".

"La gratuidad es una falacia", ha aseverado el senador del PP sobre otra de las bases de la sanidad española, defendiendo el que se establezca un capago sanitario en función de la renta. "Nuestro sistema lo estamos pagando todos y el dinero no llueve porque emana y sale de nuestros impuesos", ha precisado.

Tampoco la "calidad" es algo real para este político, quien ha dicho que depende de qué parámetros se usen y quién los evalúe, porque cuando una comunidad se analiza a sí misma, como ocurre en Andalucía, ha matizado, la conclusión siempre es que "somos los reyes del mambo".

El parlamentario ha recordado que se suele decir que la sanidad española es una de las mejores del mundo, pero ha apostillado que si se compara con la inglesa, la francesa, la holandesa o la de los países nórdicos se ve que "nuestra calidad difiere".

En este contexto de crisis económica, de "focos de ineficiencias" y "posos negros", el parlamentario ha insistido en que "no hay dinero para mantener la máxima calidad" en la Sanidad sino "lo esencial y primordial para nuestros pacientes".

"Estos son nuestros mimbres y con estos mimbres tenemos que hacer un cesto", ha apuntado Aguirre, quien ha insistido en que "no habrá que ser solidarios con quienes se aprovechan" de la sanidad, ni hablar de gratuidad "cuando no hay para todos" ni de calidad "a cualquier precio".