El Defensor del Paciente pide amparo al TC por las negligencias en el caso del hijo de la presidenta de la Asociación

Foto: EUROPA PRESS

Tras 20 años de litigio

El TSJM acordó una indemnización de 12.000 euros a pesar de quedar tetrapléjico tras una operación de columna

MADRID, 24 Feb. (EUROPA PRESS) -

La Asociación El Defensor del Paciente ha presentado esta mañana un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional por las presuntas negligencias en el proceso penal del caso del hijo de la presidenta, que quedó tetrapéjico tras una intervención de columna en 2001.

El recurso se dirige contra las sentencias de la sección Octava del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que acordó indemnizar con 12.000 euros a la familia, a pesar de haber quedado tetrapléjico.

Carmen Flores, presidente de la asociación, ha explicado a Europa Press que acude al Constitucional por "la cantidad de irregularidades" cometidas en el proceso penal de su hijo, quien murió en 2011 tras un empeoramiento de su enfermedad. "Le indemnizaron con 12.000 euros por una vida llena de negligencias que le llevaron a la muerte", ha dicho y ha adelantado que si no recibe el amparo, llevará el caso al tribunal de Estrasburgo.

El recurso de amparo, al que tuvo acceso Europa Press, se fundamenta en la vulneración de varios derechos fundamentales, como a la tutela judicial efectiva y el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas.

Asimismo, el recurso apunta que se vulneran Los derechos fundamentales contemplados en los artículos 24.1 y 15 de la constitución española, infringiendo el derecho a la tutela judicial efectiva y el derecho a la integridad moral al valorar, según Flores, "el daño en una cantidad tan simbólica e insignificante que atenta a la dignidad de la persona y al derecho a una tutela judicial efectiva".

Empeora la asistencia sanitaria de las personas con enfermedades raras

Por culpa de los ajustes económicos

Cuatro de cada diez pacientes asegura haber tenido dificultades para recibir su tratamiento

MADRID, 23 Feb. (EUROPA PRESS) -

La directora de la Federación Española de Enfermedades Raras (FEDER), Claudia Delgado, ha denunciado este jueves el empeoramiento de la asistencia sanitaria, ya de por sí "precaria", de las personas que padecen este tipo de patologías, al dificultar su acceso a medicamentos huérfanos, al recortarse las pruebas de cribado, y al reducirse las ayudas sociales.

"Con cada recorte se pone en peligro la vida de estas personas", insiste esta experta en declaraciones a Europa Press, quien resume el informe realizado por el Observatorio de Enfermedades Raras de FEDER, en el que han participado 140 personas y 150 asociaciones, y en el que se evalúa el impacto de las políticas de austeridad en la asistencia sanitaria de estas personas.

De esta manera, el 37 por ciento de las personas encuestadas y el 52 por ciento de las asociaciones de pacientes están sufriendo un "significado deterioro" en la asistencia sanitaria. En concreto, el 43 por ciento de las personas que ha participado en el informe asegura que ha tenido dificultades para recibir su tratamiento habitual en el último año y el 39 por ciento ha sufrido recortes reales en el suministro de su terapia.

En este sentido, la experta reconoce las "grandes dificultades" a las que se tienen que enfrentar estos pacientes a la hora de acceder a medicamentos huérfanos y los retrasos en la aprobación de algunos de ellos. Por este motivo, propone que estos medicamentos no dependan de los hospitales sino de un mecanismo que se dote de los presupuestos de los Fondos de Cohesión. "Pensamos que es la única manera en la que se va a facilitar su acceso", añade.

Asimismo, afirma que, de las 6.000 enfermedades raras que existen, solamente hay tratamiento para 72, por lo que las personas que no pueden ser medicadas tienen que acogerse a "tratamientos paliativos para aprovechar las capacidades residuales", y cuyas ayudas están siendo reducidas. "La rehabilitación es un privilegio y las familias tienen que pagarselo de su bolsillo", precisa.

En general, Delgado lamenta el empobrecimiento que está experimentando el diagnóstico de estas patologías y la disminución de pruebas de cribado. En este sentido, ha puesto por ejemplo el caso de Castilla-La Mancha donde se ha pasado de realizar 15 pruebas a 3.

De esta manera, la directora de FEDER ha manifestado la sensación actual de "desprotección" y de "fustración". "Se entendía que, con la puesta en marcha, de la Estrategia de Enfermedades Raras del Sistema Nacional de Salud esta situación iba a mejorar", lamenta.

CERTIFICACIÓN DE CENTROS

Esta experta explica que muchos pacientes tienen que trasladarse de una comunidad autónoma a otra para acudir a centros y profesionales especializados y que los desplazamientos no están reembolsados, por lo que tienen que ser asumidos por el propio paciente y sus familias. Asimismo, denuncia que de los 140 centros recomendados solamente existen 5 en la actualidad.

Por este motivo, reclama la acreditación de unidades de referencia, tal y como propuso el Ministerio el año pasado, y espera que el nuevo Ejecutivo asuma esta propuesta.

"Las familias necesitan normalizar su vida en su comunidad autónoma", insiste. Por lo que, reconoce que la creación de unidades de coordinación en cada región serviría para que todas aquellas personas que acudan al médico de Atención Primaria puedan ser derivadas a un medico gestor de cada caso, "que le de entrada en el sistema para ver su diagnóstico y le derive a un centro donde haya mayor experiencia, en España o Europa". "La información tiene que viajar más que el afectado", apostilla.

Delgado reconoce la "gran estela" que existe a nivel europeo, al lanzar la Comisión Europea una recomendación en la que establece los mínimos para asegurar la asistencia sanitaria de estas personas.

Por último, esta experta "llama a la acción" no solo a la Administración sino a la sociedad en general para que se 'vacune contra la indiferencia' con motivo del 'Día Mundial de las Enfermedades Raras', que se celebra el próximo miércoles, 29 de febrero.

Contra la Reforma Laboral 19 de Febrero Dry Valladolid con el Bloque Crítico

Ante la convocatoria de CCOO y UGT a una manifestación el día 19 de febrero contra la Reforma Laboral recientemente aprobada por el Gobierno, DRY Valladolid expresa:

En España estamos sufriendo distintas agresiones por parte del poder político y financiero. Estamos sufriendo recortes graves tanto en servicios sociales como en derechos y libertades.

El pasado 10 de febrero el consejo de ministro aprobó una reforma laboral, que al igual que las anteriores, tan solo pretende recortar derechos laborales, para favorecer una supuesta competitividad sacrificando las condiciones de vida de las y los trabajadores. Se trata de una de una “reforma” que profundiza en la senda de involución de los derechos laborales, compartiendo con las reformas anteriores un punto fundamental de partida: utilizar las normas laborales como un elemento de amortiguación de las consecuencias de la crisis financiera y del modelo de producción, vinculando la creación de empleo con la desregulación normativa del mercado de trabajo, la bajada de los salarios y la práctica eliminación del derecho de los trabajadores a la estabilidad en el empleo.

El gobierno del PP ha traspasado las líneas rojas del ordenamiento laboral desestabilizándolo y rompiendo los últimos vestigios de potencial requilibrador del mismo. Dos cuestiones fundamentales, la devaluación del coste de la mano de obra (abaratando despido y sobretodo salarios) y la exaltación del poder empresarial individual sobre las decisiones colectivas. Se trata una vez más de imponer unas políticas que hacen pagar la crisis a los más débiles, mientras el dinero de nuestros impuestos se dedica a rescatar al poder financiero, se sigue aumentando el IRPF para los trabajadores, se abarata y facilita el despido y se realizan recortes en servicios públicos básicos como sanidad y educación. Y todo esto en un marco de pasividad ante los ataques especulativos que se ceban sobre las deudas soberanas de los países, que desembocan en situaciones críticas como la de Grecia.

Para conocer nuestro futuro observamos otros países también plegados sometidos a los “mercados”, como Grecia o Italia, y comprobamos cómo nos están llevando por el mismo camino que ellos.

Las administraciones públicas, autonomías y municipios, comienzan a entrar en quiebra, la tasa de paro sigue aumentando, así como los parados de alta duración sin prestaciones, los desahucios y las familias que se encuentran por debajo del umbral de pobreza se cuentan por miles desde el comienzo de lo que ellos llaman crisis y que se está comprobando que es una Estafa organizada y orquestada desde el FMI y la UE, es decir, desde Washington y Berlin. Este camino de recortes y empobrecimiento de la sociedad solo conseguirá reducir el consumo, aumentar el paro y acentuar la recesión. Estas recetas están demostrando su fracaso en países como Grecia, aún estamos a tiempo de forzar un cambio de rumbo.

Por todo ello, Desde “Democracia Real Ya” exigimos la retirada de la reforma laboral y consideramos necesario acudir a la convocatoria del 19 de febrero dada la necesidad de defender nuestros derechos laborales, objeto de un ataque sin precedentes por parte del Gobierno del Partido Popular, por lo que nos sumamos a ella. Pero nuestra asistencia se hará en forma de Bloque Crítico, independiente de CCOO y UGT, subrayando nuestra disconformidad más absoluta con las cúpulas sindicales, que no con sus bases. No podemos olvidar que estos dirigentes han pactado graves pérdidas de derechos los últimos años, culminando en el último, que no contiene absolutamente nada a favor de los trabajadores, a día de hoy estos sindicatos, al igual que el PSOE y el PP, tampoco nos representan.

Contra la Reforma Laboral.Toma la Calle.

Por todo esto únete al bloque crítico.19F Toma la Calle.

No somos mercancía en manos de políticos y mercados.

• • Domingo
  • 12:00 - 14:00

• Plaza de Colón, Valladolid

“Pagainfantas” El peliculón

Proximamente se estrena esta película, no dejeís de ir a verla, es un autentico peliculón.....

Género: Comedia, drama, reír por no llorar, mear y no echar gota.

 Título: Pagainfantas.
 
Año: 2011.
 
Nacionalidad: España – República Bananera.

Género: Comedia, drama, reír por no llorar, mear y no echar gota.

 Guión: Diego Torres (pendiente confirmación)
 
Produce: Casa Real, Instituto Nóos, Govern de les Illes Balears, Generalitat Valenciana, SGAE.
 
Reparto: Iñaki Urdangarín, Diego Torres, Jaume Matas, Francisco Camps, la infanta guapa y la otra infanta. Con la colaboración especial de Juan Carlos Palito (as himself) y quieras que no, todos los españoles.
 
Sinopsis: Comedia para toda la Familia (Real) en la que se conjugan amor, poder, ambición y bodorrios de Estado. Un joven y exitoso deportista con cara de perpetuo jet lag (Iñaki Urdangarín) toma nupcias con Cristina, la infanta más hermosa del reino (en el reino hay sólo dos infantas) y es nombrado duque (consorte) de Palma (Arena). Nuestro protagonista conoce el éxito, el fasto, el boato y los oropeles: las mujeres le desean, los hombres quieren ser como él (sobre todo los horteras) y las señoras le aplauden rabiosamente y le llaman guapo cada vez que va a inaugurar una depuradora a un pueblo de Soria. Pero su aparente campechanía, bonhomía y carita de bueno son pura fachada; ebrio de power, el duque de Palma (Arena) se sumerge cada noche en los bajos fondos de Palma (de Mallorca), la muy mosquita muerta, y habla por el Skype con los delincuentes más perseguidos del reino, incluyendo ladrones, gente de la SGAE y Jaume Matas. Con la ayuda de su socio crea un entramado de empresas malévolas para quedarse con dinero del Estado y de los contribuyentes, fíjate tú, y hasta con los royalties de acreditados genios del mundo de la música, como por ejemplo Bebe. Mientras tanto, su cuñada (la otra infanta) desvía la atención llorando en las Olimpiadas y vistiéndose de alegoría de cosas y su concuñado (Jaime de Marichalar) crea una cortina de humo fingiendo que le da un telele pero es mentira, porque Marichalar en realidad es una persona deportista que lleva una vida sanísima y no es un yuppieabsurdo ni nada. Su mujer pasa los días en Washington (no es duquesa de Washington, pero vive allí) ideando concatenaciones de nombres para ponerle a sus hijos y sufriendo en silencio la distante frialdad del duque de Palma, de cuyos tejemanejes no sabe nada aunque el dinero, bien que se lo gasta. Completan el reparto Juan Carlos Palito (que iba a ser interpretado por Ian McKellen, pero al final ha sido Juanjo Puigcorbé), la gueina (interpretada por Marisa Paredes), el príncipe (interpretado por Blanca Portillo, que pasó por un intenso programa de hormonado para preparar el papel) y Letizia Ortiz Rocasolano (interpretada por Loles León).

PRIORIDAD PARA CURAR A QUIENES PAGAN.

Los recortes abren una sanidad a dos velocidades en Cataluña

Los ajustes llevan a los hospitales a operar antes a los pacientes dispuestos a pagar

 

Una mujer se ahorra siete meses de espera en La Seu d’Urgell

 

FERRAN BALSELLS Barcelona 9 FEB 2012 - 00:23 CET67

 

Recepción del Hospital de la Seu d'Urgell, en Lleida. / DIARI SEGRE

 

Los recortes en Cataluña están abriendo la vía a una sanidad a dos velocidades, en la que un mismo hospital y médico operan antes a quien está dispuesto a pagar para saltarse la lista de espera. El último caso ha sido el del hospital de La Seu d’Urgell (Lleida), que desde el lunes ofrece sus quirófanos, cerrados por la tarde por los recortes, al sector privado. Teresa Tosas, de 66 años y pendiente de una intervención en la rodilla, evitó siete meses de espera gracias a su seguro privado, que ha alcanzado un acuerdo con el centro.

Este caso puede generalizarse pronto en Cataluña, donde solo ocho de los cerca de 70 hospitales que actúan como públicos son directamente gestionados por la Generalitat. El resto son financiados con dinero público, pero gestionados por otras Administraciones —locales, comarcales...— o entidades privadas sin afán de lucro, como la Iglesia. El de La Seu d’Urgell es del Ayuntamiento y el obispado. La dureza de los recortes ha hecho que muchos de estos centros tengan ahora instalaciones infrautilizadas que su autonomía de gestión les permite poner en el mercado en busca de ingresos. “La Generalitat contrata menos servicios, pero los hospitales necesitan mantener sus ingresos”, detalla Juan Cobacho, responsable de sanidad de UGT .

“Se está creando un sistema que solo será rápido para el que pague”, dice el PSC

“Está empezando a configurarse un sistema donde solo el que pueda pagar tendrá una sanidad rápida y eficaz”, alerta el responsable de sanidad del PSC en el Parlamento, Josep Maria Sabaté. Hasta la llegada de los recortes, algunos de estos hospitales tenían acuerdos puntuales con algunas mutuas o seguros privados. Pero para los pacientes de la sanidad pública existía la garantía de ser operados antes de seis meses, límite que ha eliminado el Gobierno de Artur Mas (CiU). Con el aumento de las listas de espera causado por los recortes (un 23% en el primer semestre de 2011, último del que se han hecho públicos los datos), la opción de pagar para saltarse la lista de espera resulta ya interesante para muchos.

“Lo que es nuevo es que la combinación entre recortes y la independencia de gestión de los centros está creando dos listas de espera”, afirma Sabaté.

La reforma para convertir en empresas los ocho hospitales de la Generalitat amenaza con ahondar la brecha

El hospital de La Seu d’Urgell dejó de programar en verano intervenciones quirúrgicas por las tardes y ahora ha empezado a alquilar esos quirófanos a unos 400 euros la hora. Este lunes se realizaron las primeras operaciones, entre ellas la de Teresa Tosas. Al igual que el hospital, el traumatólogo que la operó trabaja para la sanidad pública a través de este hospital y además tiene consulta privada. “El médico dijo que tendría que esperar siete meses o más”, relata la mujer. “Pero que existía la posibilidad de un acuerdo con el hospital para utilizar sus quirófanos para que me operara antes de un mes”.

“Es una perversión del sistema: el paciente acude al mismo centro y le trata el mismo médico que con la sanidad pública, pero además tiene que pagar”, lamenta Cobacho. “Hasta ahora la Generalitat tutelaba que no existiera una diferencia de trato entre la sanidad pública y la privada en los hospitales concertados”, asegura Sabaté. “El trato era similar. Ahora aquellos que contraten una mutua saben que se les opera antes. En muchos hospitales cuando ingresa el paciente ya le preguntan si tiene mutua”, destaca.

La reforma que prepara la Generalitat para convertir en empresas los ocho hospitales que gestiona amenaza con ahondar la brecha. CiU pretende que estos centros presten servicios a la sanidad privada para garantizar la rentabilidad de los centros. “Uno llegará a un mismo hospital y verá dos puertas”, advierte Cobacho. “Solo avanzará deprisa la de los que pagan de más. Y al paciente le preguntarán: ¿Qué puerta quiere?”.

Fuente: El País

Informe sobre las recortes sanitarios en las autonomías

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

Informe

Las políticas de recortes en la Sanidad Pública española están siendo aplicadas desde las CCAA que son las que tienen asumidas las competencias sanitarias, y han sido llevadas a cabo con una intensidad variable según cada una de ellas.

Es evidente que esta diversa aplicación esta mediatizada por muchos factores que van desde el color político, los problemas presupuestarios y la cercanía electoral. Aunque parece obvio que estamos ante una primera fase de los recortes y que es probable que se produzca otra cuando en marzo, después de las elecciones andaluzas, se presenten los presupuestos generales del estado, y que ello puede tener repercusiones importantes en cuanto a nuevas medidas mas importantes.

Desde la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública hemos querido realizar este primer Informe, con los datos disponibles, para ver la profundidad de los recortes en las distintas CCAA, evaluar sus repercusiones y proponer alternativas para la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud.

Rechazo unánime a limitar la asistencia a crónicos en Madrid

Pacientes, médicos, partidos y sindicatos tildan de «irresponsable» a la viceconsejera de Asistencia Sanitaria de Madrid, Patricia Flores, por plantear si tiene sentido que un enfermo crónico "viva gratis del sistema"
La mayoría de enfermos crónicos son personas mayores polimedicadas, que sufren varias patologías y requieren supervisión médica.

La pregunta lanzada al aire hace unos días por la vice-consejera de Asistencia Sanitaria de la Comunidad de Madrid, Patricia Flores, cuestionando que el Sistema Nacional de Salud (SNS) atienda gratis a los enfermos crónicos, ha provocado las críticas de pacientes, médicos, partidos políticos y sindicatos. Unos y otros se mostraban ayer perplejos por la pregunta que lanzó al aire Flores. "¿Tiene sentido que un enfermo crónico viva del sistema?", planteó en un acto público.

En el ámbito político, Izquier-da Unida (IU) anunció ayer que preguntará en la Asamblea de Madrid al Gobierno de Esperanza Aguirre, si comparte la afirmación de la viceconsejera de Asistencia Sanitaria. El artífice de esta iniciativa, el diputado Rubén Bejarano, acusa a Flores de "trasladar la imagen falsa del gratis total para los ciudadanos en atención sanitaria" y rechaza que "los efectos de la crisis recaigan sobre los ciudadanos recortando sus derechos socia-les básicos".

IU preguntará en la Asamblea regional si Aguirre comparte la idea

Por su parte, el portavoz del PSOE en materia sanitaria en la Asamblea de Madrid, José Manuel Freire, califica de "barbaridad" las palabras de Flores. "Es una burrada, no tiene ninguna explicación excepto una enorme falta de sensibilidad social", insiste. Freire recuerda que "cuando uno tiene responsabilidades políticas tiene que ser muy cuidadoso. Los pacientes crónicos no son parásitos de los servicios públicos, al revés. La base de la sociedad civilizada es la solidaridad. Otra cosa es cómo se organiza eso", insiste.

Recursos solapados
En su intervención, que recogió Diario Médico el pasado 23 de enero, Patricia Flores también aseguró que "lo sanitario tiene un fin" y apuntó que "hay muchos recursos públicos sola-pados en la atención a crónicos". En la Consejería de Sanidad quitan hierro al asunto y mantienen que Flores, con la frase que ha motivado las críticas, se refería a que hay pacientes crónicos que pueden estar mejor atendidos en una residencia de mayores que en un hospital de agudos.

Los sindicatos reivindican la gratuidad de la sanidad pública

Declaración "irresponsable"
Por otra parte, el presidente del Foro Español de Pacientes, Albert Jovell, califica las declaraciones de Flores de "irresponsables". A su juicio, la viceconsejera ha demostrado "ser muy poco sensible con los pacientes" y tener muy poca capacidad de ponerse en su lugar, "que es lo mínimo que se le pide a un responsable político". Jovell recuerda "que todos, de una forma u otra, seremos enfermos crónicos en algún momento".

La mayoría de enfermos crónicos son ancianos que reúnen varias patologías, como alzheimer y enfermedad pulmonar, o diabetes e hipertensión, y tienen algún tipo de limitación en el movimiento. Su situación no suele ser de vida o muerte pero necesitan estar ingresados durante semanas o meses o, en el mejor de los casos, necesitan supervisión médica.

El Foro de Pacientes: "Todos seremos enfermos crónicos en algún momento"

Para el secretario general de la Federación de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de CCOO, Antonio Cabrera, cuestionar que la sanidad pública atienda de forma gratuita a los enfermos crónicos "es un debate falso. Nadie ha puesto en duda esta asistencia", insiste. Otra cosa, explica, es que se aborde la mejora de la atención a estos pacientes. "Son necesarios cambios, pero la atención universal es obligatoria", insistió.

Cabrera destaca el compromiso que adquirió el miércoles pasado en el Congreso la ministra de Sanidad, Ana Mato, de crear un nuevo modelo de gestión clínica "que garantice la continuidad asistencial a pacientes crónicos". Cabrera recuerda que CCOO lleva reclamando "una política integral e integrada de atención a los pacientes crónicos". Para conseguirlo, el sindicato aplaude la propuesta de Sanidad de integrar los servicios sanitarios y los sociales. Por su parte, el responsable de Sanidad en Madrid de UGT, Ignacio Hernández, considera una "barbaridad" las palabras de Flores, así como "un ataque al Estado del bienestar en Madrid. Demuestran que su interés es privatizar todos los servicios públicos", denuncia.

Hernández critica la gestión que ha llevado a cabo en los últimos años el Gobierno de Esperanza Aguirre. "Hay un déficit de recursos para atender a los enfermos crónicos", asegura. Según recuerda, la Comunidad de Madrid ha abierto siete hospitales y otros dos están a punto de ser inaugurados, pero dedicados al enfermo agudo, aquel que sólo permanece ingresado unos días.

En la misma línea se pronuncia el portavoz de la Asociación en Defensa de la Sanidad Pública de Madrid, Marciano Sánchez Bayle. Recuerda que Aguirre pudo haber aprovechado las camas de los hospitales que ha cerrado al abrir otros nuevos y reivindica hospitales o plantas completas específicas para estos pacientes. Sánchez Bayle considera que las declaraciones de Flores "no corresponden a una supuesta defensora de la vida".

Más médicos en residencias
De hecho, esta es una vieja reivindicación de la Sociedad Española de Médicos de Residencias (Semer). Su presidente, Alberto López Rocha, lleva años defendiendo la idea de que si los médicos que trabajan en las residencias adquirieran más responsabilidad en su salud, se evitarían gastos absurdos.

Por ejemplo, cuando un anciano sufre una crisis, se le suele llevar a un hospital para que le atiendan en urgencias. López Rocha aboga por que las residencias tengan más recursos materiales y humanos y se hagan cargo también de estos episodios. Sacar al anciano de la residencia para llevarle a urgencias no sólo cuesta el trayecto en la ambulancia y el coste de la atención médica que recibe. Su salud se ve resentida por un trasiego evitable, destaca López Rocha.

Además, destaca que muchos ancianos que permanecen ingresados en un hospital podrían ser perfectamente atendidos en una residencia, cuyo coste diario de la cama es mucho más barato que en el hospital. Para conseguirlo, López Rocha reconoce que hay que superar numerosas trabas burocráticas. La pelota está en el tejado de los políticos.

http://www.publico.es

La Sanidad madrileña plantea límites a la asistencia a crónicos

"¿Tiene sentido que un enfermo crónico viva gratis del sistema?", se pregunta la viceconsejera de Asistencia Sanitaria de la comunidad

Patricia Flores.

"¿Tiene sentido que un enfermo crónico viva gratis del sistema?". La pregunta se la hizo en un acto público a mediados de enero Patricia Flores, viceconsejera de Asistencia Sanitaria de la Comunidad de Madrid, que consideró en la misma intervención que hay que pensar que "lo sanitario tiene un fin".

También advirtió de que "no podemos comer toda la tarta de un bocado o nos empacharemos", en referencia a la necesidad de estratificar correctamente a los pacientes según su condición clínica. Asimismo, criticó que actualmente, "cuando un paciente necesita atención domiciliaria o institucional, el sistema debe incorporarse a su ritmo de vida; no es el usuario el que debe incorporarse al sistema".

Fuentes de la Consejería de Sanidad indicaron ayer a Público que lo que la viceconsejera quería decir en realidad con sus palabras es que hay pacientes crónicos que, por su estado, pueden ser mejor atendidos en una residencia que en un hospital de agudos.

De hecho, en la intervención de la viceconsejera, que fue recogida el 23 de enero por Diario Médico, Flores consideró que "hay muchos recursos públicos solapados en la atención a crónicos" y que los departamentos de Sanidad y Servicios Sociales "han de trabajar juntos". "En los últimos años nos hemos centrado en dotar infraestructuras, algo que ya acabó, en parte porque la crisis obliga a ello; ahora debemos pensar no en el qué, sino en cómo trabajar", añadió.

http://www.publico.es