Manifestación por la sanidad pública

#27N #Tsunamiblanco2 #huelgaEnBlanco #mareablanca

El segundo día de huelga sanitaria en Madrid aguanta el tirón

Los hospitales y centros de salud repiten el bajón de actividad para protestar por el plan del Gobierno de la Comunidad para sacar a concurso hospitales, parte de la Asistencia Primaria y otros servicios.

Concentración de trabajadores en el hospital 12 de Octubre en la segunda jornada de huelga.

 La segunda jornada de huelga general en la sanidad madrileña aguanta el tirón. La repetición del paro contra el plan privatizador de servicios de la Comunidad de Madrid está produciendo, otra vez, imágenes de centros de salud con poca actividad y hospitales con nivel asistencial de día festivo.

En los grandes hospitales, el 12 de Octubre, en el sur de la capital mantiene un aspecto de tranquilidad impropio de este centro en días habituales de trabajo. Los trabajadores se plantan en la zona baja para explicar la situación de huelga. En otro hospital con mucha población asignada como es el Gregorio Marañón, un vistazo a sus pasillos y servicios deja la sensación de estar en pleno domingo, pero siendo martes. “La situación en prácticamente la misma de ayer [por el primer día de huelga]. Lo mismo ocurre en el cercano La Princesa.

En la zona noroeste, el hospital Puerta de Hierro-Majadahonda, ha retomado las protestas con índices de seguimiento, “muy  generalizados”, contaba a eldiario.es una trabajadora en la puerta del centro. Los MIR de este centro, como los del resto de hospitales, se adhieren muy mayoritariamente a la huelga. Es un punto importante porque los residentes soportan bastante carga de trabajo en el día a día de los centros pero no computan para los servicios mínimos ni las cifras oficiales de seguimiento. Los primeros datos de los convocantes hablan de “un 100% de seguimiento en los turnos de noche y superando el 80% en los de mañana”. La consejería de Sanidad cifró el éxito del primer día de protestas en un 26%. Lucía, una facultativa del hospital Ramón y Cajal, en el norte de Madrid, explica que “se nota mucho la huelga de los médicos, no hay más que pasarse por el centro para comprobar que hay movilización”.

Igual panorama se retrata en el hospital infantil del Niño Jesús. “Es complicado dar una cifra exacta porque siempre bailan los sanitarios que tienen guardia, los que están de libranza, los que son servicios mínimos…pero el hospital está con una actividad disminuida”, reitera Marciano, pediatra del Niño Jesús. Un síntoma que ilustra el seguimiento de la huelga en la Asistencia Primaria es la presión asistencial de la urgencias de este hospital especializado en niños y niñas. Al acudir con los pequeños a los centros de salud y encontrar el alto seguimiento de los paros allí, el siguiente paso es acudir a urgencias (de cualquier hospital). Así que el Niño Jesús se está encontrando con jornadas de alta demanda de urgencias porque, además, “estamos en pico de la epidemia anual de bronquiolitis”, explica un médico desde allí.

A las 18.30 está convocada una manifestación por el centro de la ciudad de Madrid como colofón a estos dos días de huelga general (aunque la Asociación de Especialistas de Madrid pretende que los paros se hagan indefinidos). Su etiqueta en Twitter:. #mareablanca

 http://www.eldiario.es

"Solos no podemos"

Los sanitarios en huelga salen a la calle para pedir el apoyo de los vecinos de los centros en su protesta contra las medidas privatizadoras planificadas por la Comunidad de Madrid.

 Recogida de firmas contra las medidas sanitarias de Madrid.

A la caza de la firma. Nada más entrar en el hospital madrileño Gregorio Marañón, hay un gran mostrador donde se informa sobre la huelga sanitaria y se recogen firmas contra la privatización de hospitales y centros de salud prevista por el Gobierno de Ignacio González (PP). Pero, los médicos y demás personal sanitario que hace huelga ¿dónde está?

Pues, al menos en el caso del Gregorio Marañón, muchos en los alrededores del edificio explicando las movilizciones y pidiendo firmas a los vecinos. Emilia y Silke son dos estudiantes de 4º de medicina. Por lo tanto, ya hacen parte de sus estudios y prácticas en el hospital. "Hoy no hacemos las prácticas por los paros así que hemos decidido salir a la calle para pedir apoyo a los ciudadanos", cuenta. Están apostadas en la confluencia de las calles de Alcalá y Narváez, dos ejes importantes de la zona. "En una hora y media hemos recogido más de 120 firmas", cuentan contentas. Dicen que decidieron colaborar "para ayudar a los adjuntos y a nuestro propio futuro" al tiempo que se quejan del vídeo que la Consejería de Sanidad ha difundido para defender sus medidas. "Ha venido una señora que nos ha llamado vagos, que lo que no queremos es que nos controlen y que nos van a echar a todos, pero por lo demás bien", explican un poco entre risas. "Nos firman muchas veces sin querer que les contemos todo el rollo, dicen que ya lo saben".

Sike y Emilia recogen firmas por Madrid.

Unos metros más adelante por la calle, se abre la plaza de Salvador Dalí, donde se levanta el Palacio de los Deportes de la Comunidad, sede deportiva de primer nivel. Allí, hay montado un puesto más estructurado con mesas. Y una pancarta que repite el lema de esta iniciativa: "Solos no podemos". La gente para y firma a buen ritmo. Están así hasta la tarde, hora de la manifestación por el centro de la capital.

http://www.eldiario.es

Médicos y personal sanitario se movilizan de forma masiva contra las privatizaciones de González

Huelga en la Sanidad madrileña 26-M

Un profesional sanitario sostiene una pancarta contra los recortes y las privatizaciones a las puertas del hospital La Paz durante la huelga del 26-N. (EFE)

• Sindicatos y asociaciones profesionales cifran el seguimiento entre el 80 y el 85%.
• La Comunidad rebaja el apoyo a una tercera parte y dice que los argumentos de los que protestan son "absolutamente falsos".
• 75.000 profesionales llamados a la huelga: las razones.

La Sanidad madrileña sufre este lunes un paro masivo contra los recortes presupuestarios, el cierre o reconversión de centros y las privatizaciones anunciadas por el presidente de la Comunidad de Madrid. Los retrasos, las cancelaciones de citas y las demoras son la tónica general en los centros de salud, centros de especialidades y hospitales de la región, donde se vive la primera de las dos jornadas de huelga consecutivas convocadas por todos los sindicatos.

Hasta 75.000 personas entre médicos, enfermeros, anestesistas, residentes en formación y empleados de ambulancias, además de los trabajadores no sanitarios como los celadores, están llamadas a una movilización que, según los sindicatos, ha alcanzado un seguimiento de entre el 80 y el 85% del personal disponible.

Los centros de salud, a la calle

Aunque la Consejería de Sanidad ha rebajado el seguimiento durante el turno de mañana al 28,6% en Atención Primaria y el 26% en los hospitales, el funcionamiento de los centros se ha visto alterado de forma sustancial por las protestas.

Algunos ambulatorios han ofrecido a los pacientes cambiar sus citas para otro díaEn Madrid capital, los empleados del Centro de Salud Nuestra Señora de Fátima de Carabanchel informaron de que 14 de los 15 médicos que atienden a los enfermos, 11 de las 15 enfermeras y toda la unidad administrativa habían abandonado sus funciones. Una representación de los mismos salió a la calle para hacer una "ronda informativa" sobre los recortes en el barrio, como también hicieron en el San Andrés de Villaverde y en el Doctor Cirajas, en Ciudad Lineal.

El Vicente Soldevilla de Vallecas o el Centro de Salud Campamento permanecieron vacíos de pacientes. En el de la calle de Espronceda, en el distrito de Chamberí, varios enfermos  tuvieron que irse sin ser atendidos, según recogió la agencia Efe. A media mañana, el personal de servicios mínimos del Eloy Gonzalo proponía a los usuarios aplazar las citas a este martes.

En los municipios, Getafe, Móstoles, El Escorial o Moralzarzal vieron como las consultas se vaciaban y los profesionales salían a la calle a medio día. Médicos, enfermeros y pacientes del Centro de Salud San Blas de Parla tomaron la estación de Cercanías para denunciar lo que calificaron como "desmantelamiento" de la Sanidad pública.

Protestas ante los hospitales

 Según UGT y Amyts, el seguimiento ha estado cerca del 100% en los nuevos hospitales, aquellos donde la Comunidad quiere privatizar la gestión sanitaria (Infanta Leonor, Infanta Sofía, Infanta Cristina, Henares, Sureste y Tajo). El panorama, según ambos colectivos, es de "salas espera y consultas vacías y citas retrasadas".

El Instituto de Cardiología, primer hospital público que cerrará, lucía una pancarta a favor de la sanidad públicaEn el Hospital del Tajo, el personal movilizado se reunió en asamblea para celebrar un acto informativo. En La Paz, centenares de trabajadores tomaron la parte delantera del recinto al grito de "Paciente, escucha, por ti es esta lucha". El 12 de Octubre también se movilizó de forma mayoritaria. A medio día se guardó un minuto de silencio por la sanidad pública.

A las puertas del Gregorio Marañón se leyó un manifiesto en contra de los recortes. Los empleados del Ramón y Cajal hicieron una cadena humana dándose las manos para rodear el edificio. En La Princesa, el primero en levantarse contra la Comunidad y que ha conseguido frenar en parte su plan de reconversión, la repercusión ha sido del 80%, según CSIT-UP.

En el Hospital Clínico San Carlos médicos y auxiliares (ATS) ataviados con batas blancas repartieron pasquines a los ciudadanos en la plaza de Cristo Rey para explicar los motivos de la huelga. En el Carlos III, que la Comunidad quiere convertir en un centro de larga instancia, el seguimiento alcanzó el 80%, según fuentes del centro. Sobre el Instituto de Cardiología de Madrid, primer hospital público que la Comunidad quiere cerrar, lucía una pancarta que rezaba "En defensa de la Sanidad Pública".

Lasquetty mantiene las medidas

El paro, convocado por primera vez en la historia por los seis sindicatos presentes en la mesa sectorial de Sanidad de la Comunidad (Satse, CC OO, Amyts, CSIT-UP, UGT y Usae), se complementará con una nueva jornada de huelga este martes y una manifestación. La marcha comenzará a las 18.30 horas en la plaza de Neptuno y concluirá en la Puerta del Sol. La cabecera portará una pancarta con el lema "La sanidad no se vende. Se defiende".

Se han preparado encierros en un centenar de centros de saludPara la madrugada de este martes hay previstos encierros de apoyo en casi un centenar de centros de salud de la Comunidad de Madrid. El Ejecutivo regional quiere entregar la gestión del 10% de los ambulatorios (27) a empresas privadas. Afem ha convocado una huelga indefinida de médicos desde este  lunes.

Para los sindicatos de la mesa sectorial, la retirada del plan de externalizaciones sanitarias es la única vía para desconvocar la huelga, que se extenderá durante dos días más (4 y 5 de diciembre). Sin embargo, el consejero de Sanidad reiteró este lunes que los argumentos de los huelguistas son "absolutamente falsos". "Ni se vende ni se privatiza la sanidad", zanjó Javier Fernández-Lasquetty.

http://www.20minutos.es

SON MILES, Y SE SIENTEN SOLOS...

La sanidad no se vende se defiende

Los trabajadores de la sanidad madrileña son miles y están luchando por nosotros.
No dejes que se sientan solos.
http://elhenaresnosevende.blogspot.com.es

S.O.S: ¡COLABORA Y DIFUNDE . ES URGENTE!

 

Por Manuel Rodríguez G.

Nadia se apaga, se consume, se va lentamente, mientras el reloj implacable de la vida hace mella en ella. Una denominada enfermedad rara la tiene secuestrada y si nadie lo remedia le quedan apenas tres años de vida, con una degeneración generalizada en su organismo, cada vez más acentuada y con pronósticos muy severos.

Sus padres apenas pueden hacer más de lo que llevan realizando desde hace años: Recaudar fondos para la investigación y medidas paliativas no sólo de Nadia sino de los afectados por esta enfermedad rara. Me consta que Fernando Drake, su padre, ha movido el cielo y la tierra para conseguir ayuda. Desplazamientos increíbles, reuniones múltiples, peticiones a diestro y siniestro y un largo camino nada fácil y sí demasiado cansino y agotador; tan largo y espectacular recorrido que incluso no desmerecería ser expuesto en algún documental o programa sobre la oda a la constancia, sacrificio, tesón y cariño hacia una hija.

Los recursos obviamente se agotan y cada vez se ven menos vías para afrontar la consecución del dinero con que pagar los elevados gastos que conlleva esa desconocida enfermedad, dado que llevan años consiguiendo metas parciales, pero insuficientes.

El próximo objetivo es recaudar una suma importante para que Nadia pueda ser tratada e intervenida el muy cercano y próximo enero. Si no se consigue, las expectativas de vida y de mejoría se reducirán ostensiblemente y quizás, desgraciadamente, las secuelas por esa falta de intervención la marquen para el resto de sus días.

Desde la Asociación Nadia Nerea, https://www.facebook.com/groups/nadianerea/

siguen solicitando y rogando ayudas y divulgación de este triste y peculiar caso. Por ello a quienes leéis esto os vuelvo a rogar que colaboréis dentro de vuestras posibilidades; o al menos intentéis difundir este agónico caso para que otras personas puedan colaborar económicamente y seguir divulgándolo.

Al hilo de esta llamada de auxilio, me decía mi hija hace unos días, ante la triste noticia de que esta pequeña de siete años, Nadia, se consumía, que si la gente se uniese y colaborase, se podría conseguir ese dinero que necesita para ganarle tiempo a su enfermedad: “Con pequeñitas ayudas de mucha gente se puede recoger esa cantidad papá y así se puede salvar y darle vida a Nadia”, me comentaba… CON PEQUEÑAS AYUDAS DE MUCHA GENTE . Yo también lo creo. La desidia por el contrario sólo dará lugar a que Nadia se nos apague definitivamente Es por ello, por lo que necesitamos la colaboración, implicación y solidaridad de muchas personas.

Esta nueva llamada de auxilio surge tras acabar de leer un mensaje de Fernando Drake (tras felicitarlo por su cumpleaños), donde me comentaba que su pequeña ha sido la primera en cantarle “Cumpleaños felíz”. No me cabe dudas de que este precioso gesto de Nadia hacia su padre, lo ha llenado de satisfacción y emoción. Seguro que también sería tremendamente motivante y acogedor que la petición que esta familia puso hace ya bastantes días para que colaborásemos se incrementase y no se olvidase en la trastienda de una memoria olvidadiza y/o desidiosa.

Como decía mi hija, “Con pequeñitas ayudas de mucha gente se puede recoger esa cantidad y así se puede salvar y darle vida a Nadia”.

¿TE APUNTAS?

¡COLABORA con una pequeña aportación económica Y DIFUNDE EL SIGUIENTE ENLACE, POR FAVOR. ES URGENTE!

http://www.change.org/es/peticiones/a-todo-el-mundo-juntar-47mil-para-la-ultima-operaci%C3%B3n-de-nadia-en-enero-de-1-a-5-x-pax?utm_campaign=share_button_action_box&utm_medium=facebook&utm_source=share_petition&utm_term=34042441

Fuente: Justicia vs Legalidad

¡QUE PARE YA EL GENOCIDIO EN GAZA!

20 de noviembre de 2012

COMUNICADO

La Confederación General del Trabajo (CGT) considera el uso desproporcionado de la fuerza armada contra una población civil y las ejecuciones extrajudiciales por parte del ejército israelí constituyen crímenes de guerra que deben ser, como mínimo, condenados. Y por tanto, desde la CGT consideramos que no podemos quedarnos parados ante esta nueva masacre, por lo que hacemos un llamamiento a la afiliación y a la sociedad civil en general para demostrar nuestro apoyo al pueblo palestino, participar en las acciones que se programen y poner fin a las políticas criminales y racistas del estado de Israel.

Israel, una de las mayores potencias militares del mundo, bombardea nuevamente sobre la población palestina en cautiverio de Gaza. No pueden escapar de su prisión al aire libre debido al bloqueo israelí por lo que ya hay más de 100 muertos y miles de heridos.

Los habitantes de Gaza están condenados a ser objetivo y blanco certero de los ataques, incluso con armas ilegales como el fósforo blanco, mientras la comunidad internacional permanece impasible como los gobiernos de la UE, o incluso lo apoya de alguna manera como es el caso de Estados Unidos.

Por otro lado, la mayoría de los medios de comunicación dan una visión nada objetiva sobre el asunto, pues todo comenzó el 5 de noviembre cuando soldados israelíes mataron a tiros a un palestino en Gaza, y el 8 de noviembre entraron en Gaza matando a un niño palestino de 12 años por fuego de ametralladora mientras estaba jugando al fútbol, y días después mataron al líder militar de Hamás...esto es lo que el gobierno sionista llama operación “Pilar Defensivo”, y que no es más que una justificación ante la opinión pública internacional para esconder su labor de exterminio del pueblo palestino.

Esto no es una “guerra”, ya que las partes cuentan con condiciones totalmente desiguales, pero el agresor tiene legitimidad internacional como Estado, mientras que la población de Gaza está aislada del resto del mundo.

SECRETARIADO PERMANENTE DEL COMITÉ CONFEDERAL DE CGT

Entidades y sindicatos presentan una querella criminal contra Boi Ruiz

 

Por David Guerrero - Barcelona

 

El conseller de Salut de la Generalitat, Boi Ruiz, en una imagen de archivo (Edu Bayer)

La Plataforma de Afectados por los recortes sanitarios, Attac, la Liga del Síndrome de Fatiga Crónica, Dempeus per la Salut Pública y CATAC-CTS-IAC han presentado una querella criminal contra el conseller y tres altos cargos del departamento de Salud de la Generalitat. Los querellantes consideran que Boi Ruiz y su equipo del departamento de Salud de la Generalitat de Catalunya podrían haber cometido diversos delitos tipificados en el Código Penal. En el texto presentado ante el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya denuncian la privación del derecho a la protección de la salud, basándose en el artículo 542 del Código Penal que prevé la inhabilitación de cargo público entre uno y cuatro años en el caso que "el funcionario público impida a una persona el ejercicio de otros derechos cívicos reconocidos por la Constitución y las leyes".

Otros de los delitos que recogen en la querella son el impedimento del ejercicio de derechos cívicos, la omisión del deber de socorro, el tráfico de influencias y las negociaciones y actividades prohibidas a los funcionarios públicos. En la querella, que consta de 80 páginas y más de 300 anexos, se pone en valor el artículo 43 de la Constitución Española que garantiza el derecho a la protección de la salud. "Los límites los pone la ley y el conseller y su equipo los han rebasado a sabiendas", explican los firmantes de la querella.

La querella no se dirige solo al conseller de Salud, Boi Ruiz, si no que implica a tres altos cargos del departamento: Roser Fernández, secretaria general de Salud; Josep Maria Padrosa, director del Servei Català de la Salut (CatSalut); y Josep Prat, presidente del consejo de administración del Institut Català de la Salut (ICS). Este último ya dimitió de sus funciones el pasado mes de junio por un presunto escándalo de corrupción y se encuentra imputado por malversación de fondos públicos.

El texto de la querella, que ha sido presentado ante el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, sostiene que "el peligro en que hoy se encuentra el derecho constitucional de protección de la salud es notorio". Los firmantes de la querella critican las decisiones de los altos cargos políticos denunciados y lo justifican con exhaustivos datos que provienen de más de 140 documentos. Uno de los datos clave que utilizan en su argumentación son las listas de espera: el ordenamiento jurídico marca un tiempo máximo de seis meses de espera en determinados procedimientos sanitarios y, según los querellantes, "este derecho ha sido vulnerado sistemáticamente como consecuencia de las decision"s de los altos cargos de la Generalitat con plena conciencia de que sus medidas conducirían a su vulneración”. Los datos recogidas en el texto presentado ante el Tribunal Superior de Justicia calculan que un mínimo de un 22% de los pacientes en las listas de espera catalanas están más de seis meses.

Además, en la querella se acusa al gobierno catalán de esconder e incluso manipular datos oficiales sobre las listas de espera para minimizar el impacto en la opinión pública: "Hay indicios de que no están cumpliendo la ley al elaborar la información pública sobre listas de espera, hay sospechas de que se utilizan estrategias estadísticas para ocultar datos oficiales a la ciudadanía". La querella, elaborada con la colaboración de diversos juristas, también carga contra el cierre de centros sanitarios, el trato de favor al sector privado y contrataciones sospechas.

Con la presentación de la querella criminal, los firmantes del texto buscan acabar con "el sentimiento de impunidad" de los responsables políticos e invitan a la ciudadanía a cooperar aportando información a través de las páginas web de las entidades para recabar más datos que puedan tener consecuencias penales.

Fuente: Diario.es.

El Gobierno de Castilla-La Mancha ofrece a la familia de Teo una vivienda de protección oficial

 

Teodoro y su familia
Teodoro y su familia viven al límite por los recortes en las ayudas para la dependencia. (JORGE PARÍS)

• Teodoro Expósito, parapléjico de 52 años que vive en Toledo, explicó a '20 minutos' a principios de octubre la situación crítica que vive su familia.
• Los recortes en dependencia le afectan directamente, pero también a Marcos y Jenifer, sus dos hijos enfermos.
• Más de un centenar de lectores de este periódico se pusieron en contacto con la familia para echarles una mano.

• JUANMA LÓPEZ-GUILLÉN. 19.11.2012 -

Teodoro Expósito, un parapléjico de 52 años que vive en Toledo, explicó a 20 minutos a principios de octubre la situación crítica que vive su familia. Los recortes en dependencia le afectan directamente, pero también a sus dos hijos enfermos. Poco después de conocerse la noticia, más de un centenar de lectores de este periódico se pusieron en contacto con la familia para echarles una mano.

El pasado 1 de octubre Teo denunció que iba a perder su vivienda debido a que las ayudas en dependencia se habían reducido tanto que no podían seguir pagándola. Además de a Teo, la situación afectaba a su mujer y sus dos hijos: Marcos, en estado vegetativo casi de nacimiento por culpa de una meningitis, y Jenifer, que padece una parálisis cerebral.
Marcos está en estado vegetativo y Jenifer padece una parálisis cerebral Al conocer la noticia, los lectores de 20 minutos se volcaron con esta familia y les enviaron, tras ponerse en contacto con este periódico, pequeñas aportaciones mensuales, envíos de comida, ayudas a domicilio...  Mes y medio más tarde, la Consejería de Fomento de Castilla-La Mancha ha escuchado sus plegarias y les ha concedido una Vivienda de Protección Oficial (VPO).
Teo y los suyos conocieron la noticia este domingo y verán la vivienda —que tiene cuatro habitaciones y está situada en la ciudad de Toledo— este mismo martes. Según explicaron a este diario fuentes del Gobierno manchego (PP), Teo pasará de pagar de los casi 700 euros mensuales que costaba el alquiler del piso en anterior, a unos 400.

Un fallo burocrático del PSOE, según el PP

Según estas fuentes, la familia de Teodoro no ha recibido antes la casa porque la solicitud fue presentada el pasado mes de julio. Aseguran que el antiguo Gobierno (PSOE) dio de baja la solicitud presentada por Teodoro en 2007. Según cuentan, Teo volvió a dar de alta la solicitud en julio y, finalmente, meses después ha logrado una vivienda.


http://www.20minutos.es/

"Marea blanca" en defensa de la sanidad pública

BAJO EL LEMA "LA SANIDAD NO SE VENDE, SE DEFIENDE"
Trabajadores, estudiantes y usuarios de la sanidad pública han salido a la calle en una multitudinaria "marea blanca", en la que los manifestantes han querido mostrar su descontento y total oposición a los recortes del Gobierno.

Video: laSexta.com

laSexta.com | EFE  |  Madrid  |

La manifestación, convocada por diferentes plataformas y colectivos de trabajadores y usuarios, parte en cuatro columnas desde el norte, este, sureste y sur de la capital, bajo el lema "La sanidad pública no se vende, se defiende".
Los trabajadores han vestido camisetas azules que llevan en la parte delantera la leyenda "Sanidad pública para tod@s" y, por detrás, "Se vende sanidad pública". Según la Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad (CAS), la primera columna de la "marea blanca" arrancará a las 7.30 horas desde el Hospital del Henares (Coslada) hacia la plaza de Manuel Becerra, donde tienen previsto llegar hacia las 11.30 y desde allí continuar por la calle Alcalá hasta Cibeles.
En ella han participado los trabajadores y usuarios de los hospitales Príncipe de Asturias (Alcalá de Henares), Santa Cristina, Princesa, Gregorio Marañón, Niño Jesús y de la Lavandería Central de Mejorada.
El manifiesto ha sido escuchado por celadores, enfermeros y médicos, pero también por los usuarios que se han ido sumando a la manifestación a lo largo de todo el recorrido. Tamnién, los estudiantes de la rama sanitaria han querido protestar por el futuro que les espera.
Desde los mayores hasta los más pequeños han salido a luchar para que el acceso a la sanidad pública siga adelante.
Los trabajadores de los seis hospitales incluidos en el plan de sostenibilidad de la Comunidad de Madrid han dejado por un día las asambleas y el encierro en protesta a la privatización de la gestión de sus centros y se han sumado a la 'marea blanca' en las calles de Madrid.

http://www.lasexta.com/noticias

Presentación Plataforma en defensa de la Sanidad Pública Valladolid

Presentación de la Plataforma en defensa de la Sanidad Pública de Valladolid. 9 de noviembre de 2012. 

Queremos desmentir con rotundidad algunos de los innumerables tópicos que utilizan desde el Gobierno para justificar sus contrareforma a través de la manipulación: 

• Gastamos mucho en sanidad y no nos lo podemos permitir = FALSO 
• El copago ahorra = FALSO 
• Los segurios privados son la alternativa = FALSO 
• Los personas inmigantes saturan las consultas = FALSO 
• No hay dinero suficiente para mantener la sanidad pública = FALSO 
• Con las reformas las personas más vulnerables tendrán mejor atención = FALSO 
• Abusamos de los servicios sanitarios = FALSO 
• La empresa privada es mas eficaz y barata que la administración pública para gestionar los servicios de salud = FALSO 

Organizaciones: 1. Ateneo Republicano 2. Grupo Sanidad 15M 3. Asociación de Asistencia a Víctimas de Agresiones Sexuales y Malos Tratos 4. Asociación Vecinal «Los Comuneros de La Victoria» 5. Asociación de Vecinos de San Pedro Regalado Los Viveros 6. Federación de Asociaciones Vecinales «Antonio Machado» 7. FAPAVA (Federación de Padres y Madres de alumnos y alumnas Valladolid) 8. Coordinadora contra el Narcotráfico de Pajarillos 9. Izquierda Castellana 10. PCE 11. UJCE 12. Equo 13. Federación de Asociaciones de Defensa de la Sanidad Pública 14. PSOE 15. Izquierda Unida 16. Colegio de Trabajadores Sociales 17. Sociedad Castellana y Leonesa de Medicina de Familia y Comunitaria 18. Colegio Oficial de Trabajo Social 19. FSP UGT Castilla y León 20. CCOO 21. Usuarios y usuarias y profesionales del sistema sanitario a título individual 22. Foro Feminista 23. Plataforma por un ginecólogo en Peñafiel 

http://www.vecinosvalladolid.org/spip.php?article6968 
http://15mvalladolidzonasur.blogspot.com.es/2012/11/convocatoria-plataforma-e... 
http://www.iuvalladolid.org/spip.php?article1299

Solicitud ante las Instituciones de por qué dos mujeres han fallecido en situación de abandono en la localidad de Astorga.

Los recortes llevan a la desatención y la desatención, en no pocas  ocasiones, lleva a la muerte. Aquellas personas, grupos o instituciones que son cómplices activos o pasivos de esos recortes, también son cómplices de esas muertes.

Ante la pasividad, el silencio  e incluso la frivolidad, que nuestros supuestos máximos garantes institucionales, nos han venido a demostrar  por  la desgarradora noticia de hallar muertas recientemente en la localidad de Astorga a una mujer octogenaria y su hija de 40 años cuyos niveles de dependencia eran extremos, nos ha llevado a una serie de colectivos a pedir explicaciones públicas y convincentes, porque si algo no queremos, ni debemos ser, ante este tipo de situaciones, es cómplices de la usurpación y  la pérdida de nuestros derechos humanos más elementales. 

Os dejamos aquí en esta entrada el texto del documento enviado a diferentes representantes institucionales, así como el enlace en el que podréis visualizar que hemos procedido a su registro, a la espera de unas respuestas adecuadas y de unas garantías sociales para que este tipo de hechos no vuelvan a producirse en ningún rincón de España. De igual modo, agradecemos a nuestros lectores la máxima difusión para que junto con nosotros, se nieguen a ser cómplices y  por el contrario apuesten por esa otra sana complicidad  por la defensa de los derechos humanos y sociales que nada ni nadie puede impunemente  arrebatarnos.

Solicitud ante las Instituciones de por qué dos mujeres han fallecido en situación de abandono en la localidad de Astorga.

El pasado viernes 9 de noviembre, dos mujeres, una de ellas octogenaria, y la otra, su hija de cuarenta años en situación de dependencia, fueron halladas muertas por la policía local, en su domicilio de la localidad de Astorga, tras varios días de haberse producido el deceso. La investigación ha determinado que así como la madre falleció por causas naturales, la hija falleció como consecuencia de su nivel de dependencia y por falta de los recursos necesarios para hacer frente a su situación, dada su discapacidad múltiple, tanto física, como intelectual y sensorial.

Tan lamentable y cruel situación, ante la que los grupos firmantes manifestamos nuestra máxima expresión de repulsa, pone una vez más de manifiesto la deficitaria o nula acción preventiva para que estas situaciones acontezcan , por parte de nuestros organismos institucionales, a los que en principio suponemos o deberíamos suponer como los garantes inmediatos de nuestros más elementales derechos humanos en situaciones de necesidad como ésta y que por el contrario, entendemos son cómplices con su silencio e inacción.

Así mismo entendemos que la aplicación y posterior desarrollo legislativo autonómico del Real Decreto-Ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad, restringe o suprime derechos reconocidos en la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de promoción de la Autonomía Personal y Atención a Personas en Situación de Dependencia, -ya deficitaria de antemano-, agravando y promoviendo que este tipo de lamentables situaciones se repitan nuevamente en otras localidades, ante la pérdida práctica y generalizada de derechos a los que tanto las personas mayores, como las personas con algún tipo de discapacidad se están viendo abocadas, siendo además dos de los colectivos más vulnerables socialmente.

Entendemos que es responsabilidad de nuestras instituciones dar una explicación convincente, ante la alarma e inseguridad generada por lo acaecido, así como demostrarnos y garantizarnos a través de nuevas regulaciones, que no volverán a producirse semejantes hechos de los que directa o indirectamente les consideramos cómplices.

Razones éstas, por las que solicitamos públicamente explicaciones al respecto a: la Defensora del Pueblo, la Ministra de Salud y Servicios Sociales, el Procurador de lo Común de Castilla y León, el Presidente de la Junta de Castilla y León, la Consejera de Familia e Igualdad de oportunidades de la Junta de Castilla y León, al Presidente de la Diputación de León y la Alcaldesa de la localidad de Astorga, a quienes dirigimos el presente escrito, que de igual modo hacemos público a toda la ciudadanía a través de los diferentes medios de comunicación.

En Valladolid a 16 de noviembre de 2012

Firmantes: 15M Valladolid, 15M Valladolid Zona Sur, 15M Valladolid Zona Noreste. Frente Cívico, Somos Mayoría, Valladolid, Plataforma España Inclusión, asociación APIMF, Grupo Sanidad y Servicios Sociales 15M Valladolid. Mujeres Castellanas, Asociación de Afectados de Polio y Síndrome Post polio de Castilla y León POLIOCYL, Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública. Izquierda Castellana, CGT Valladolid. Asociación Triones, Familias Demanda Dependencia, Málaga Inclusión, Asociación de Asistencia a Víctimas de Agresiones Sexuales y Malos Tratos de Valladolid, Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública Valladolid, Estado del Malestar Valladolid, Stop Desahucios Valladolid, Parados en Movimiento Valladolid, Coordinadora de Mujeres Valladolid, Plataforma en Defensa de la Aplicación de la Ley de Dependencia Alicante y Comarca, Alicante Accesible, IU Valladolid. (Aunque no consta en los documentos porque recibimos con posterioridad al Registro, la notificación de  las adhesiones, también se han sumado la Federación Nacional de Plataformas en Defensa de la Ley de Dependencia, La Plataforma en Defensa de la Ley de Dependencia en Valencia y la Plataforma en Defensa de la Ley de Dependencia Castellón)

A efectos de notificación e identificación:

David Bibiano Sahagún.

Descarga Documentos registrados

Solicitud ante las Instituciones de por qué dos mujeres han fallecido en situación de abandono en la localidad de Astorga.

Los recortes llevan a la desatención y la desatención, en no pocas  ocasiones, lleva a la muerte. Aquellas personas, grupos o instituciones que son cómplices activos o pasivos de esos recortes, también son cómplices de esas muertes.

Ante la pasividad, el silencio  e incluso la frivolidad, que nuestros supuestos máximos garantes institucionales, nos han venido a demostrar  por  la desgarradora noticia de hallar muertas recientemente en la localidad de Astorga a una mujer octogenaria y su hija de 40 años cuyos niveles de dependencia eran extremos, nos ha llevado a una serie de colectivos a pedir explicaciones públicas y convincentes, porque si algo no queremos, ni debemos ser, ante este tipo de situaciones, es cómplices de la usurpación y  la pérdida de nuestros derechos humanos más elementales. 

Os dejamos aquí en esta entrada el texto del documento enviado a diferentes representantes institucionales, así como el enlace en el que podréis visualizar que hemos procedido a su registro, a la espera de unas respuestas adecuadas y de unas garantías sociales para que este tipo de hechos no vuelvan a producirse en ningún rincón de España. De igual modo, agradecemos a nuestros lectores la máxima difusión para que junto con nosotros, se nieguen a ser cómplices y  por el contrario apuesten por esa otra sana complicidad  por la defensa de los derechos humanos y sociales que nada ni nadie puede impunemente  arrebatarnos.

Solicitud ante las Instituciones de por qué dos mujeres han fallecido en situación de abandono en la localidad de Astorga.

El pasado viernes 9 de noviembre, dos mujeres, una de ellas octogenaria, y la otra, su hija de cuarenta años en situación de dependencia, fueron halladas muertas por la policía local, en su domicilio de la localidad de Astorga, tras varios días de haberse producido el deceso. La investigación ha determinado que así como la madre falleció por causas naturales, la hija falleció como consecuencia de su nivel de dependencia y por falta de los recursos necesarios para hacer frente a su situación, dada su discapacidad múltiple, tanto física, como intelectual y sensorial.

Tan lamentable y cruel situación, ante la que los grupos firmantes manifestamos nuestra máxima expresión de repulsa, pone una vez más de manifiesto la deficitaria o nula acción preventiva para que estas situaciones acontezcan , por parte de nuestros organismos institucionales, a los que en principio suponemos o deberíamos suponer como los garantes inmediatos de nuestros más elementales derechos humanos en situaciones de necesidad como ésta y que por el contrario, entendemos son cómplices con su silencio e inacción.

Así mismo entendemos que la aplicación y posterior desarrollo legislativo autonómico del Real Decreto-Ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad, restringe o suprime derechos reconocidos en la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de promoción de la Autonomía Personal y Atención a Personas en Situación de Dependencia, -ya deficitaria de antemano-, agravando y promoviendo que este tipo de lamentables situaciones se repitan nuevamente en otras localidades, ante la pérdida práctica y generalizada de derechos a los que tanto las personas mayores, como las personas con algún tipo de discapacidad se están viendo abocadas, siendo además dos de los colectivos más vulnerables socialmente.

Entendemos que es responsabilidad de nuestras instituciones dar una explicación convincente, ante la alarma e inseguridad generada por lo acaecido, así como demostrarnos y garantizarnos a través de nuevas regulaciones, que no volverán a producirse semejantes hechos de los que directa o indirectamente les consideramos cómplices.

Razones éstas, por las que solicitamos públicamente explicaciones al respecto a: la Defensora del Pueblo, la Ministra de Salud y Servicios Sociales, el Procurador de lo Común de Castilla y León, el Presidente de la Junta de Castilla y León, la Consejera de Familia e Igualdad de oportunidades de la Junta de Castilla y León, al Presidente de la Diputación de León y la Alcaldesa de la localidad de Astorga, a quienes dirigimos el presente escrito, que de igual modo hacemos público a toda la ciudadanía a través de los diferentes medios de comunicación.

En Valladolid a 16 de noviembre de 2012

Firmantes: 15M Valladolid, 15M Valladolid Zona Sur, 15M Valladolid Zona Noreste. Frente Cívico, Somos Mayoría, Valladolid, Plataforma España Inclusión, asociación APIMF, Grupo Sanidad y Servicios Sociales 15M Valladolid. Mujeres Castellanas, Asociación de Afectados de Polio y Síndrome Post polio de Castilla y León POLIOCYL, Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública. Izquierda Castellana, CGT Valladolid. Asociación Triones, Familias Demanda Dependencia, Málaga Inclusión, Asociación de Asistencia a Víctimas de Agresiones Sexuales y Malos Tratos de Valladolid, Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública Valladolid, Estado del Malestar Valladolid, Stop Desahucios Valladolid, Parados en Movimiento Valladolid, Coordinadora de Mujeres Valladolid, Plataforma en Defensa de la Aplicación de la Ley de Dependencia Alicante y Comarca, Alicante Accesible, IU Valladolid. (Aunque no consta en los documentos porque recibimos con posterioridad al Registro, la notificación de  las adhesiones, también se han sumado la Federación Nacional de Plataformas en Defensa de la Ley de Dependencia, La Plataforma en Defensa de la Ley de Dependencia en Valencia y la Plataforma en Defensa de la Ley de Dependencia Castellón)

A efectos de notificación e identificación:

David Bibiano Sahagún.

Descarga Documentos registradoshttp://dl.dropbox.com/u/62385088/Caso%20Astorga.pdf

"La Asamblea 15M de Valladolid convoca por unanimidad a secundar la huelga general del 14 de Noviembre."

"La Asamblea 15M de Valladolid convoca por unanimidad a secundar la huelga general del 14 de Noviembre".

Convocamos más allá de siglas, de partidos, de sindicatos o de asambleas.
Convocamos al 99% de la sociedad: a las personas que pagamos nuestros impuestos, que respetamos las normas de convivencia, que no queremos amnistías fiscales, que no tenemos millones en cuentas suizas.

Convocamos a los estudiantes que sufren subidas en las matrículas, a los padres de alumnos que ven como sus hijos se congelan en clase porque no hay para calefacción, a los jubilados que deben repagar sus medicinas, a los parados para los que no hay ni formación ni subsidio ni trabajo. Convocamos a los pequeños comerciantes, ahogados por el liberalismo salvaje que solo
beneficia a las grandes superficies, a los jóvenes y no tan jóvenes para los que emigrar es la única solución que les ofrece nuestra ciudad.

Convocamos, en resumen, a todas las personas preocupadas por la actual situación y que saben que así no vamos bien. Y para ir mejor, el 15M Valladolid propone las siguientes soluciones: 

En primer lugar, "no debemos, no pagamos".

 El temor a una amenaza externa es esencial para que cualquier autoridad persevere. 

Tal amenaza debe resultar creíble y tener magnitud suficiente para instigar un terror absoluto, y debe afectar a la sociedad en su conjunto. 

Sin ese temor, la autoridad central podría desmoronarse. 

Y hoy, esa amenaza se llama deuda.
Esta deuda es ilegítima. No la hemos contraído los ciudadanos. 
Es consecuencia de la nefasta gestión y de la avaricia de bancos, cajas y grandes empresas. Nos negamos a pagar la factura de su fiesta.

Exigimos recuperar la dignidad de tener un trabajo y de las condiciones de ese trabajo. Frente a las reformas laborales que nos convierten en mercancía en manos de mercados y banqueros, reclamamos trabajar para vivir, no vivir para trabajar. 

Y recalcamos que esta es una propuesta común en los cuatro países donde el 14N saldremos a hacer huelga: Portugal, Grecia, Italia y España se unen también para establecer que el trabajo es un derecho, no un privilegio o un castigo.

Para conseguir todo ello la solución es romper el eje perverso que existe entre políticos profesionales de los dos partidos que han gobernado el país desde 1982 y el poder económico y financiero. "Hace falta un nuevo proceso Constituyente" que defina unas reglas de juego justas, que cree un nuevo sistema horizontal y democrático en el que la Constitución (que solo han votado los mayores de 52 años) no sirva solo para tener un día festivo al
año. 

Estamos ante el fin de un sistema corrupto desde sus cimiento en el que la banca siempre gana: queremos tener voz, queremos tener voto y reclamamos una Constituyente ya.

Por todo ello, de la manera que puedas y que quieras,
#TomaLaHuelga<http://piratepad.net/ep/search?query=TomaLaHuelga> y
el #14N <http://piratepad.net/ep/search?query=14N> nos vemos tras las manifestaciones en Plaza de España para RodearElCongreso desde Valladolid, frente al Banco de España, simultáneamente con decenas de miles de ciudadanos en Madrid y centenares de miles en toda España y toda Europa.

#14N <http://piratepad.net/ep/search?query=14N> Huelga General! ¡Si se puede!

“Pide la palabra”

Intervención de Julio Anguita en el programa de Canal Sur “Pido la Palabra” el pasado 9 de noviembre.

(Para visualizar picar en la imagen)

España, rescatada pero no salvada

Hemos recibido la traducción del siguiente artículo de Raymon Zhong publicado el pasado día 30 de Octubre en The Wall Street Yournal, que nos deja un claro reflejo de como en el ámbito internacional se percibe la  actual situación de España y que por el interés de su contenido os trasladamos.

 

España, rescatada pero no salvada

por Raymond Zhong

Mientras Mariano Rajoy reflexiona sobre la posibilidad de otro rescate, la profunda disfunción política se mantiene. Este es el problema que no va a arreglarse con los rescates a Europa.

En los recientes intentos de España por enderezar su economía, ha surgido un patrón: intervención tras intervención, con titubeos a medida que el problema se agrava, “reformas” que acaban siendo subidas de impuestos (y en ocasiones lo que parecen ser “amiguismos”).

El mes pasado, La Moncloa anunció “quizás una de las reformas más necesarias” para hacer frente al “agujero de la deuda dejada por los gobiernos anteriores”. Desde 1998, España ha subvencionado la producción de energía renovable a través de primas en las tarifas eléctricas, exigiendo a las compañías eléctricas pagar a los productores de energías renovables un fijo por encima de los precios de mercado para su producción. Funcionó. En 2008, España fue responsable de la mitad de las nuevas plantas de energía solar creadas en el mundo en términos de potencia.

Pero para que la factura de la electricidad de los hogares no creciera demasiado rápido, el gobierno cubriría los costes adicionales de las eléctricas. El “déficit de tarifa” acumulado ha crecido hasta llegar a los 24 mil millones de euros en este año, y se prevé que continúe creciendo 5 mil millones de euros cada año (el déficit presupuestario para toda España en 2011 fue de 100 mil millones).

La solución dada en septiembre es un impuesto del 6% sobre toda la producción de energía, renovable o no. El Tesoro español también asumirá 2.1 millardos de euros en los costes del próximo año debido a las obligaciones pendientes. La aparición de nuevos impuestos sobre los residuos nucleares y la energía hidráulica complementarán las medidas, con lo que se espera eliminar el nuevo déficit a partir de 2013.

Al anunciar la reforma, la ministra Soraya Sáenz de Santamaría afirmó estar segura de que las medidas no afectarían a los hogares, Citi, sin embargo, estima que 1,1 millardos de euros de los nuevos ingresos del próximo año vendrán de los consumidores, a los que las eléctricas transmitirán sus altos costes.

Esta no es exactamente la reforma que los analistas esperaban unos meses atrás, en julio, el ministro de Industria, José Manuel Soria propuso gravar viento, la generación de energía solar y térmica a una tasa mayor que la producción de combustibles fósiles para pagar el déficit, déficit que después de todo, se había generado previamente para pagar a los productores de energías renovables. Pero el ministro de Hacienda Cristóbal Montoro insistió en que el nuevo impuesto sería independiente de la tecnología.

Tenemos alguna idea de por qué: el hermano del señor Montoro y el hermano de su jefe de gabinete forman parte de un grupo de presión que asesora a empresas solares. “Este conflicto [de intereses] que estamos analizando no existe porque no hay una política fiscal en materia de energía que hayamos cambiado”, dijo el señor Montoro a Bloomberg en agosto. “Hemos hablado de ello, pero la política no se ha decidido.” La política se decidió en el Consejo de Ministros unas semanas más tarde.

El pesimismo brota en España cuatro meses después de que la UE haya rescatado a los bancos españoles y casi dos meses después de que Mario Draghi comprometiera al Banco Central Europeo a reducir los costes de endeudamiento de Madrid. Se espera que habiendo dejado atrás las elecciones de este mes en Galicia y el País Vasco, Mariano Rajoy esté a punto de hacer una petición formal a Europa para un rescate total, o eso se cree. Algunos sostienen que el presidente va a retrasar aún más la petición, para evitar que la decisión parezca fijada por el calendario electoral.

También hay dudas acerca de si Angela Merkel aceptará otra solicitud de ayuda, incluso si desde Madrid sólo se pide una línea de crédito preventiva en lugar de préstamos inmediatos. La máxima para el señor Rajoy es idéntica a la de todo adolescente: Si no estás seguro de obtener un “sí”, entonces es mejor no preguntar.

El lanzamiento de globos sonda es una estrategia para las reformas con la que los españoles están íntimamente familiarizados. Con el Partido Popular disfrutando de la mayoría más amplia de la historia en el Congreso, y dominando 11 de los 17 gobiernos regionales de España, el Sr. Rajoy es el líder más poderoso del país en décadas. Sin embargo, desde que entró al poder el diciembre pasado, el gobierno del PP ha gestionado tímidamente la crisis. Un banquero de Madrid llama a esto de manera poco halagadora el “enfoque japonés”.

La cautela parece estar funcionándole en el extranjero al señor Rajoy, cuyo desaborido y sumiso estilo político tiene su pariente más cercano en los burócratas del Partido Comunista de China. Como el presidente griego Samaras Antonis, el Sr. Rajoy posee el favor de la Sra. Merkel, siguiendo órdenes, produciendo con gotero reformas económicas y manteniendo la paz en casa. Un estilo Berlusconi o Papandreu parece poco probable que se de.

Como tan poco probable es que se de: una revisión del sistema de pensiones, una reforma seria del mercado de trabajo o una reestructuración de los edificios municipales y el sector público. Mantener un pie en el default permite el señor Rajoy no tener que hacer algo tan drástico: la mera promesa de un colchón del BCE ha provocado el desplome de los costes de financiación del país.

También libera el señor Rajoy para hacer frente a otras prioridades nacionales. En su primera aparición en la Asamblea General de la ONU el mes pasado, el Sr. Rajoy pidió a Gran Bretaña a reanudar las conversaciones bilaterales sobre la soberanía de Gibraltar, a lo que David Cameron se negó.

¿Por qué esta disfunción de la clase política? César Molinas, ex integrante del Ministerio de Economía y de Merrill Lynch, publicó un ensayo valiente en El País el pasado mes culpando al sistema electoral. Debido a que los votantes españoles eligen a sus legisladores mediante listas cerradas elaboradas por los barones del partido, los políticos responden a los líderes del partido y no a los votantes. Un sistema de first-past-the-post, defiende César Molinas, disolvería la influencia de las maquinarias partidistas.

La tesis tiene mucho a su favor. La estructura de los partidos, al mismo tiempo de arriba hacia abajo y altamente descentralizada, enreda a la capital en una telenovela constante con los gobiernos regionales.

Para el horror de Europa, el Sr. Rajoy aplazó la publicación de su primer presupuesto general hasta que los electores andaluces eligieran  a su nuevo gobierno, fue en marzo y tras tres meses en el cargo. Esto no fue debido a que el señor Rajoy necesitara necesariamente una mayoría de su partido en el decimosegundo gobierno regional, se debió a que el jefe del PP de Andalucía en ese momento, Javier Arenas, es un hombre de confianza del señor Rajoy. El Sr. Arenas desde hace años puja con Dolores de Cospedal, ambiciosa baronesa del PP en Castilla-La Mancha, por influencia dentro del partido.

Sin embargo, la disfunción tiene también una explicación más sencilla, la importancia en España del enchufismo, del estar conectado. No hay trabajo, ni en el banco central, ni en el Tribunal Constitucional o el cuerpo diplomático al que se pueda llegar sin la aprobación de los jefes del partido. La burbuja inmobiliaria comenzó cuando las cajas de ahorros regionales se convirtieron en vehículos para los préstamos dirigidos políticamente.

De ahí que todos los partidos estén poblados de mediocres a todos los niveles: desde José Bono, antiguo ministro de defensa de los socialistas, un populista al estilo campechano centroamericano; al ministro de Educación, José Ignacio Wert, quien se comprometió a “hispanizar” a los niños catalanes para resolver la crisis secesionista.; o al ex-secretario general del Partido Socialista José Blanco, quien recibió la Gran Cruz de la Orden de Carlos III el diciembre pasado, sólo dos días después de que el Tribunal Supremo abriera una investigación sobre acusaciones de soborno.

Y en España como en otros países, el privilegio clientelar es su propia propagandista. Una encuesta de 2010 realizada por Monster hizo público que el 72% de los españoles querían trabajar en la administración pública, “no hay emprendedores en España”, me comentaba un gestor de inversiones con tristeza.
Como en el lío de España, en la crisis de Argentina de hace una década (esta es la comparación que a nadie le gusta que aparezca) había fundamentos económicos claros. Pero el daño profundo se hizo también para la reputación del gobierno argentino. Mucho es arbitrario y cruel acerca de cómo España se rige, también. La descripción en 1937 de W.H. Auden en su poema “España” viene a la mente: “that arid square, that fragment nipped off from hot / Africa, soldered so crudely to inventive Europe.”

Fuente: The Wall Street Yournal

“Donde hay justicia no hay pobreza” (Confucio)

(MASH)

El Grupo Alegría no es una asociación cualquiera. Es posiblemente lo que en profundidad cabe esperar de una asociación sin ánimo de lucro que se precie, a cuyo frente Charo Zarzuela se bate el cobre día y noche por enfrentarse a todos y cada uno de los problemas que a este grupo se le vienen encima y no son pocos.

Hablamos de personas en su mayoría de edad madura con una discapacidad intelectual cuando no huérfanas con unos padres en situación prácticamente de dependencia, -que no legalmente porque ni siquiera para ellos está constituida la Ley de Dependencia- , y con unos niveles de marginalidad, -tanto económica como social- alarmantes, de los que nadie en esta ciudad quiere hacerse cargo.

Pero es más, el hecho de que Charo, sí quiera hacerse cargo y no esté dispuesta en modo alguno a abandonarlos, institucionalmente y asociativamente parece ser que molesta, por lo que ronda desde hace años sobre ellos la presión de buscarle patas al gato y quitárselos del medio, quizás con la intención de que así se borre la huella de la vergüenza,  porque en definitiva, en este escaparate de la falsedad política y social, en el que sin duda no encajan, molestan.

Hace un par de años vimos como el Ayuntamiento, dándoles una de cal y otra de arena, les otorgaba la concesión de un edificio inaccesible, mientras a su vez les obligaban a dotarle de accesibilidad con sus propios fondos, porque sabían sobradamente que fondos no tienen . Les costó dios y ayuda además de muchas denuncias públicas conseguir esa accesibilidad que requerían con urgencia especialmente para uno de sus miembros con una discapacidad física, Miguel y que tristemente fallecía días después de estrenar el peleado elevador . Aun así, esto les mantuvo, firmes y fuertes, sabiéndose partícipes de la Alegría de poderse seguir ayudando los unos a los otros a través de los pocos fondos para mantenimiento que recibían, invertidos mayoritariamente en dar ayuda real y directa a estas personas y sus familias.

Tal vez sea esto, el dar ayudas directas y no inventadas por pequeñas que estas puedan ser, -como un plato de comida, el poner frente al tapete la existencia encarnada de una serie de duras, crudas, crueles, injustas e inhumanas realidades-, lo que tanto molesta; quizás con el componente añadido de algún oscuro interés inconfesable, hasta el momento en que se convierta en irremediable zambombazo, lo que les ha llevado a la situación en que ahora se encuentran.

De pronto y sin más argumento que el de que hay que ajustarse el cinturón ante una situación económica insostenible, la Consejería de Familia e igualdad de la Junta de Castilla y León les comunica que para el próximo ejercicio no habrá subvención de mantenimiento para ellos, pero además les insta a hacer frente a una serie de mejoras del edificio de propiedad municipal para poderse reconvertir en centro ocupacional, si quieren seguir funcionando de una forma regulada y autorizada institucionalmente, cuando saben que no tienen dinero para ello.

El miércoles acudimos a la convocatoria de una concentración a la puerta de su sede en la Plaza de Carmen Ferreiro, como rechazo a esta situación, en la que una vez más pudimos constatar el terrible significado de la marginalidad sobre la marginalidad que nuestras instituciones representativas, políticas y sociales parecen estar ejerciendo.

Ayer mismo en la Asamblea celebrada del 15M Zona Sur, tratamos el tema y su situación, en la que decidimos unánimemente, no dejarles solos y junto con ellos NO RENDIRNOS.

PPSOE: Derribando los derechos se construye “Marca España”

 

En vez de oponerse a la privatización de la Sanidad Pública, el PSOE hace una propuesta para regularla.

CAS-MADRID.ORG 2012-11-09

El Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso anuncia una iniciativa para modificar la Ley 15/97 de Nuevas Formas de Gestión que “garantice que toda privatización de un centro o servicio público esté avalada previamente por un instituto independiente”, así mismo, “esta autorización tendría una validez de 4 años con una evaluación anual”. Según el PSOE “esta autorización previa garantizaría a los ciudadanos la calidad asistencial y evitaría la selección de pacientes”.

Ante el total desmantelamiento y la ola privatizadora que el PP ha lanzado sobre la Sanidad Pública, el PSOE, como hizo en 1997 cuando votó a favor de la Ley 15/977 de Nuevas Formas de Gestión, y volvió a hacer en 2009 cuando el gobierno Zapatero pudiendo derogarla no lo hizo, ahora vuelve a ponerse del lado de las empresas y contra las necesidades y los derechos de la población.

Recordamos que en mayo de 2009 desde CAS presentamos en el Congreso 500.000 firmas pidiendo la derogación de dicha Ley y ningún grupo parlamentario nos ha recibido aun, lo que muestra el interés real de los políticos por la sanidad pública.

Fuera políticos y empresas de la sanidad: control y gestión democráticos de los centros sanitarios por parte de usuarios y trabajadores del sector.

Ver noticia completa en alguno de los siguientes enlaces:

www.publico.es/espana/445105/el-psoe-propone-una-ley-para-controlar-la-privatizacion-de-servicios-sanitarios

ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/sociedad/noticias/4382806/11/12/El-psoe-propone-una-ley-para-controlar-la-privatizacion-de-servicios-sanitarios.html

Fuente: CAS-Madrid.org

La privatización sanitaria de González incendia los hospitales

Los trabajadores se encierran en tres hospitales y se concentran a diario

• González dibuja un nuevo mapa sanitario

Encierro de trabajadores en el hospital Infanta Leonor. / CRISTÓABAL MANUEL

“Yo tengo mi plaza. Supongo que me reubicarán, o me ofrecerán trabajar para la empresa privada que venga, pero no sé en qué condiciones. Nadie sabe nada”. Precisamente porque su futuro está en el aire, esta enfermera del hospital Infanta Leonor, en Vallecas (Madrid), prefiere que su nombre no salga en el periódico. Trabaja en uno de los seis centros que el Gobierno regional que preside Ignacio González ha decidido privatizar.
Ya lo estaban en parte, puesto que todo lo no sanitario (administración, limpieza, restauración...) lo gestionan actualmente las concesionarias que construyeron el edificio a cambio de un canon anual y que serán sus propietarias durante los 30 años que dura esa concesión. Son hospitales, por tanto, que nacieron con gestión mixta público privada: médicos, enfermeras y demás personal sanitario aún dependen de la Administración. En cuestión de meses ya no será así. Madrid disolverá las empresas públicas del hospital Infanta Leonor, Infanta Sofía (San Sebastián de los Reyes), Infanta Cristina (Parla), Hospital del Henares (Coslada), del Sureste (Arganda) y del Tajo (Aranjuez) y sacará a concurso la gestión sanitaria.
Los puestos de trabajo de 5.500 trabajadores (médicos, enfermeros, auxiliares, técnicos...), según cifras sindicales, quedan pendientes de reubicaciones, en el caso de los funcionarios, o de que las empresas quieran volver a contratar a los interinos. Y no se sabe con qué condiciones. El anuncio de González, que se produjo el miércoles pasado, antes de un puente, junto con una serie de medidas muy polémicas como el euro por receta, y coincidiendo con los Presupuestos de 2013, empezó a calar ayer en los hospitales que serán privatizados. Los trabajadores decidieron en asambleas, algunas espontáneas, iniciar protestas diarias y, en el caso del hospital Infanta Leonor y el del Henares, encierros indefinidos.

La Princesa pierde 15 millones en 2013

“Queremos cuidaros a todos”, dice un cartel, en realidad una sábana pintada con spray, colgada de una verja del hospital de La Princesa. Los trabajadores de este centro con 160 años de historia fueron los que primero reaccionaron al anuncio del presidente regional, Ignacio González, la semana pasada: un vuelco en la asistencia sanitaria de Madrid (privatización de seis hospitales, cierre de laboratorios, concentración de especialidades...). El público de las concentraciones, a las 11.00 y a las 18.00, ha ido cambiando: al principio, médicos, enfermeras, celadores, técnicos...; a partir del domingo, cada vez más vecinos del distrito de Salamanca que no quieren quedarse sin su hospital de toda la vida.

Los trabajadores denuncian que transformar La Princesa en un centro especializado en pacientes de más de 75 años solo significa una cosa: su desmantelamiento. Profesionales presentes en una reunión con el director general de Hospitales, Antonio Burgueño, explican que la intención de Sanidad es cerrar o dejar en mínimos servicios altamente especializados como neurocirugía, cirugía maxilofacial, torácica y cardiaca, además de las urgencias. Unidades punteras en investigación y docencia dejan de tener sentido si solo se trata a pacientes ancianos, añaden. Sanidad afirmó a este diario que “no está previsto ningún cierre de servicio”.
Lo que sí tiene previsto, según el proyecto de Presupuestos, es recortar los recursos del hospital: deberá trabajar en 2013 con 15,4 millones de euros menos. La Consejería rehúsa ofrecer datos de personal eventual y posibles despidos, pero los Presupuestos vuelven a responder en su lugar: pagará 19,3 millones menos en sueldos.

Carteles de “se vende tu hospital” y “se vende tu sanidad” decoraban ayer por la tarde muchos pasillos del hospital de Vallecas. Medio centenar de trabajadores, buena parte enfermeras, pintaban hacia las siete y media de la tarde sábanas con mensajes reivindicativos y recortaban folios para hacerse cofias: “Sanidad pública, se vende”, escribían en ellas. Su intención era permanecer en el salón de actos de forma indefinida. “Los pacientes tienen que saber lo que significa que nos privaticen: habrá menos personal y menos medios”, sentencia la enfermera con la que empieza esta crónica.

Los nuevos hospitales, llamados así porque se inauguraron, junto con el nuevo Puerta de Hierro, el mismo año (2008) y bajo el mismo tipo de gestión semiprivada, se suman así al encierro que desde el viernes mantienen los trabajadores del hospital de La Princesa, en el centro de la capital. La reivindicación aquí es distinta: protestan por el “desmantelamiento” de un centro puntero en investigación y docencia para convertirlo en “un geriátrico”. Lo llamativo de esta oleada de protestas es que los sindicatos están jugando un rol secundario: las apoyan y ofrecen ayuda logística, pero se dirigen en asambleas y comités organizados por los propios trabajadores.

La privatización de seis hospitales supone una jugosa oportunidad de negocio para las empresas que prestan servicios sanitarios. Algunas de ellas, como Ribera Salud o HM Hospitales, ya se han mostrado interesadas. El director general de la primera, Alberto de Rosa, ofrece en su blog su “reconocimiento y apoyo a la valentía” del Gobierno madrileño. La empresa “estará atenta” a las condiciones que fije la Comunidad, añade una portavoz. Desde HM, inmersa en el proyecto de un nuevo hospital privado en Móstoles, aseguraron ayer que están abiertos a “estudiar otras fórmulas”: actualmente no tienen concesiones.

Capio, propietario de cuatro hospitales de la red pública (Jiménez Díaz, Rey Juan Carlos de Móstoles, Infanta Elena de Valdemoro y, aún en construcción, Collado Villalba) asegura que espera a conocer las condiciones de los pliegos. De acuerdo con las cifras proporcionadas por el Gobierno regional, están en juego contratos por valor de unos 500 millones anuales. Los seis hospitales tienen asignada una población de 1,1 millones. Basta multiplicar por los 441 euros por habitante que, según Sanidad, le cuestan los hospitales enteramente privados.

“No pongo en duda que la calidad siga siendo la misma. Como ciudadano, voy a estar atendido y no me van a cobrar. Pero debo saber que la gestión se la conceden a una empresa, y que yo sepa no hay ninguna que no tenga ánimo de lucro, cosa que no sucede con la Administración pública”, opina el secretario general del sindicato de enfermería SATSE, José Manuel Freire. Según sus datos, en los seis hospitales hay 2.000 enfermeras y solo la mitad están fijas. “Nos preocupa el ajuste de plantillas, que a misma población haya menos personal”, abunda Julián Ezquerra, del sindicato médico Amyts. Hay 449 médicos fijos y un millar entre interinos y eventuales, según sus cálculos.

elpais.com