DE 19 a 21 horas en el salón de actos del Centro Cívico Casa Cuna en Arturo Eyries, C/ Ecuador nº 2, CHARLA DEBATE cuyo contenido será:
- Recortes económicos del Sector Público.
- Análisis de la situación actual de la Ley de la Dependencia.
martes, 13 de diciembre de 2011
"Los mayores pierden interés en la ley de Dependencia por su burocracia y lentitud"
Enfermera Geriátrica y profesora de la Universitat. Licenciada en Antropología Social, la doctora Gallo habló con personas mayores de 75 años que viven solas y sus familiares para confeccionar su tesis. Reclama más visibilidad para esta franja de edad ya que parece que todo el mundo "mira para otro lado" cuando hablamos de vejez. Constata que la Ley de Dependencia ha generado mucha frustración.
"Con la vejez la gente mira hacia otra lado. Hay mucho desconocimiento". m.f.
MAR FERRAGUT PALMA Gallo, autora de la tesis Dependencia y entorno residencial y familiar de las personas mayores de 75 años que viven solas: Autopercepción y comportamiento ha entrevistado a personas mayores (alguna centenaria) y ha hecho foros de discusión con sus familiares, con lo que conoce de primera mano las percepciones y principales dificultadesde esta franja de población.
— ¿Los mayores prefieren vivir solos?
— En toda Europa y en España también el mayor prefiere seguir viviendo solo, algo que le parece bien a las familias y a las instituciones. Yo cuestiono que a los 80 años prefieras vivir sola. Yo creo que es que las alternativas que se les ofrecen no les gustan. Como ir a vivir a casa de un familiar, en una urbanización que no es su entorno... Es un fenómeno ya longevo al que no hemos hecho frente. A mí me sorprende cómo seguimos protegiendo a los hijos adolescentes de 15,16, 17 años y con los padres de 80 o 85 años decimos ´es que está muy bien´. Eso implica cierto desconocimiento sobre qué es la vejez y exceso de protección hacia los jóvenes.
— Pero decir ´el abuelo está estupendo´ es más cómodo. Así no te tienes que preocupar.
— Exacto. Hay desconocimiento sobre qué es la vejez. Y hay una falta de cobertura. Si una mamá no cuida bien a su hijo se lo quitamos, pero si una mamá no cuida bien a su suegro no se lo vamos a quitar porque no sabemos qué vamos a hacer con él.
— La incorporación de la mujer al mercado laboral no ayuda.
— Estoy de acuerdo con las medidas que se han tomado con los niños para hacer compatible la vida personal con la familiar, pero es que con los viejos no veo las medidas. El cuidador de mayores no lo veo. Y la natalidad no llega al 1,5% mientras el índice de envejecimiento es del 20%. En tu biografía es muy probable que acabes cuidando a cuatro mayores y que ´igual´ acabes cuidando a un hijo. Y sin embargo todo gira en torno a cómo vas a cuidar a ese hijo. Además la sociedad es más benévola con los niños. Si hoy vienes a cenar a mi casa con tu hijo, me hace gracia; pero si vienes con tu padre... Y esto va a haber que cambiarlo.
Además ahora envejecerá la generación del ´baby boom´, que va a ser muy exigente. Tienen poder adquisitivo y ya no les van a valer las condiciones de antes. Hay que reflexionar sobre cómo vamos a atender a esta franja de edad.
—¿Éste no era uno de los objetivos de la Ley de Dependencia?
—Pero si exploras lo que llega al domicilio del mayor, por diferencias de implementación en diferentes comunidades y por diferentes intereses, dista mucho de ser un cuidado geriátrico como yo creo que debe ser. No es sólo acompañar. Hay que cuidarlo, sabiendo por ejemplo qué es una demencia y otros aspectos.
—¿La figura del cuidador no se ha profesionalizado?
—Hasta en las instituciones está siendo cuestionado cuáles son los ratios de profesionales que cuidan con la formación de especialista. Sin entrar en lo que es lo académico, ¿ qué sabemos de lo viejos? Es todo muy reciente.
Ni los profesionales ni la sociedad en general sabemos de los viejos. Por ejemplo, en la arquitectura, donde es vital la transversalidad. La Ley de la Dependencia, bienvenida sea. Llegó en un momento en que se cuestionaba el modelo biomédico, que había sido y sigue siendo muy útil para procesos agudos, pero ¿qué hacemos con esta persona mayor cuando ya le hemos operado de apendicitis y vemos que tiene problemas de orientación? Hay un hueco. Por eso se creó un espacio sociosanitario en el marco del cual nació luego la Ley de Dependencia. La implementación ha sido diferente en las comunidades autónomas. Aquí [señala la tesis] los mayores ni la nombran.
http://www.diariodemallorca.es
lunes, 12 de diciembre de 2011
Firma por la derogación de la ley 15/97 que permite la privatización de la Sanidad pública
Por Kaosenlared
Contra privatizacion de la sanidad publica
Hola a todos.
No sé si sabéis que la Comunidad de Madrid ha propuesto hace escasamente 3
semanas a las constructoras que construyeron los últimos hospitales que se queden con la explotación de los mismos durante 30 años a cambio, me imagino, de no pagarles la obra.
Están vendiendo NUESTROS HOSPITALES PÚBLICOS a DRAGADOS, SACYR, CONSTRUCTORA HISPÁNICA, ETC... Unas joyitas de constructoras, que las conocemos todos y bien. Imaginaos la gestión que van a hacer.
Por favor, enviadlo al mayor número de personas posible. Como no luchemos ahora este gobierno de la Comunidad de Madrid acaba con todo lo más básico, EDUCACIÓN y SANIDAD.
Tómate 1 minuto para firmar la solicitud de derogación de la Ley /15/97 que permite la privatización de la Sanidad pública. Entre todas y todos tenemos que aportar lo que podamos para frenar este despropósito en el que se están convirtiendo nuestros servicios públicos.
Aparte de la privatización de los nuevos hospitales, el gobierno de Esperanza Aguirre ha iniciado la privatización de la Atención Primaria , existiendo centros de salud que ya tienen algunas plantas privadas, con consultas privadas y médicos contratados de manera privada!!
En 2 o 3 años el sistema nacional de salud no será más que un conglomerado de empresas privadas, que dejarán de pautar ciertos tratamientos o no realizarán intervenciones quirúrgicas si el gasto no les conviene.
Este hecho se está constatando ya en el Hospital del Sureste, donde a enfermos con un tratamiento caro se les está negando el mismo.
Los nuevos hospitales, como ya sabéis están funcionando con el mínimo de personal, en algunos casos esto repercute tanto en la calidad de los cuidados que se están dando situaciones en las que se pone en peligro la vida de los pacientes, ¿quieres quedarte a un lado?
Firma en:
http://www.casmadrid.org/includes/firmas_ley_1597.html
Te pido que lo envíes al mayor número de contactos posibles.
La gestión privada de la sanidad es más cara
Por Marciano Sánchez Bayle
Suele ser un tópico utilizado por quienes tienen intereses en la privatización de la
sanidad que la gestión privada consigue ahorros sustanciales en la prestación de los servicios sanitarios porque, se dice, lograría una mayor eficiencia. Este tópico, que no se sustenta en ninguna evidencia científica, ha vuelto a ser repetido como un “mantra” por las presidentas de las comunidades autónomas de Castilla La Mancha y Aragón, que basándose en estos supuestos ahorros de la gestión privada y la iniciativa publico-privada pretenden impulsar las llamadas “colaboraciones público- privadas” (iniciativas de financiación privada y/o concesiones administrativas) para la construcción de hospitales, y el paso a la gestión privada de cuatro ya existentes en Castilla La Mancha.
Conviene ante estas propuestas tener en cuenta que no es cierto que la gestión privada de los hospitales sea mas barata, salvo que se realicen recortes de las prestaciones y selección de riesgos (es decir trasladar a a los centros de gestión pública a los enfermos con mayores problemas de salud y/o patologías mas complejas), de hecho los centros de gestión privada tienen menos dotación de personal, derivan mas enfermos a los centros de referencia y son peor valorados por los ciudadanos que los de gestión publica.
Un buen ejemplo de lo dicho son los presupuestos de la Comunidad de Madrid de los años 2010 y 2011. En esta Comunidad el presupuesto/cama/año de los centros públicos fue de 277.375 euros frente a 434.686 de los centros de gestión privada o semiprivada, en 2010; en 2011, el presupuesto cama/año fue de 307.187 euros de los centros públicos frente a 485.970 euros de los privados y semiprivados, es decir 173.783 euros/año de sobrecoste (un 58,2% mas caros), por lo tanto afirmar que la gestión privada de los hospitales es mas barata es falso.
Igualmente ocurre cuando se habla de los supuestos ahorros de la construcción de hospitales con el modelo publico-privado. En Madrid los 7 hospitales abiertos por modelo PFI tenían un coste de construcción de 701 millones de euros, cuando finalice 2011 se habrá pagado por parte de la Comunidad de Madrid a las empresas constructoras 761,3 millones de euros y quedara todavía una deuda pendiente de 4.284 millones de euros, y además las empresas constructoras reclaman una deuda de 80 millones de euros por un exceso de actividad en este periodo y un incremento de 9 millones de euros en el canon anual. Es decir el coste real esta siendo exorbitante y produce una deuda muy importante que pagan todos los ciudadanos.
Como efecto de esta deuda y de los sobrecostes de la gestión privada se esta produciendo una progresiva descapitalización de los centros públicos que ven como sus presupuestos disminuyen año a año, en 2011 un 9,58% menos, en 2012 un 1,5% de descenso, con lo que se deteriorara inevitablemente el nivel de la asistencia prestada.
En resumen, contra lo que se nos pretende hacer creer tanto la gestión privada de los hospitales como la construcción de los mismos por los modelos de la llamada “colaboración publico- privada” (concesiones administrativas, PFI, etc.) no solo no disminuyen gastos sino que los incrementan notablemente a costa del deterioro de la red sanitaria pública, poniendo en cuestión el derecho constitucional a la protección de la salud.
Marciano Sánchez Bayle es portavoz de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública
Del recorte al desamparo.
Estimadxs compañerxs:
En los últimos meses hemos asistido a un proceso de recortes en los servicios socio-sanitarios por diversas vías: disminución de prestaciones, enlentecimiento de las respuestas a las solicitudes, reducción de los recursos humanos y económicos disponibles…
Desgraciadamente, por diferentes declaraciones públicas de diversos líderes políticos, parece que podemos estar en las puertas de una nueva ofensiva de recortes que podrían suponer un deterioro, incluso irreversible, de nuestros servicios socio-sanitarios.
Algunas personas, vinculadas al movimiento 15M, hemos decidido impulsar la creación de un grupo de trabajo sobre esta problemática, en la ciudad de Valladolid, con el fin de recabar la mayor información concreta sobre el asunto, así como, estimular el análisis y la reflexión sobre ello; y por qué no, organizar la cada vez más necesaria, defensa del sistema socio-sanitario.
Para presentar este grupo de trabajo y poder intercambiar opiniones y experiencias, así como dotar de mayor apoyo, a esta línea de trabajo os invitamos al debate que se celebrará el próximo día 14 de diciembre, miércoles de 19 a 21 horas en el salón de actos del Centro Cívico Casa Cuna en Arturo Eyries, C/ Ecuador nº 2, cuyo contenido será:
- Recortes económicos del Sector Público.
- Análisis de la situación actual de la Ley de la Dependencia.
Sería interesante y conveniente que en ese acto que pretendemos sea lo más participativo, posible pudierais contestar de una forma presencial y por escrito a las siguientes preguntas que os anticipamos con ánimo de ir avanzando en la pretendida futura búsqueda de soluciones:
1.- ¿Qué valoración hacemos de la evolución del sistema socio-sanitario en los últimos tiempos sumidos en la actual crisis global que estamos viviendo?
2.- ¿Cómo están afectando particularmente los recortes a cada colectivo y/o asociaciones?
3.- ¿Cómo vemos el futuro de nuestros colectivos?
4.- ¿Qué tipo de acciones para la búsqueda soluciones efectivas, consideráis que deberíamos unidos emprender?
Así mismo, agradeceríamos nos dieseis respuesta a este correo para confirmar vuestra asistencia e interés por la labor que pretendemos emprender e igualmente nos respondieseis al presente cuestionario para de igual modo ir avanzando de una forma cada vez más y mejor organizada.
Esperando vuestra participación porque la consideramos de suma importancia para el colectivo al que venís representado, recibid un saludo muy cordial.
En Valladolid a 5 de diciembre de 2011.
Equipo de Salud y Servicios Sociales del Movimiento 15 M en Valladolid.
ANIMAROS TODOS PARA LUCHAR POR NUESTROS DERECHOS.
viernes, 9 de diciembre de 2011
Firmas para la Derogación de la Ley 15/97 que permite la privatización de la Sanidad pública.
Firmas para la Derogación de la Ley 15/97 que permite la privatización de la Sanidad pública.
Hola a todos y a todas.
No sé si sabéis que la Comunidad de Madrid ha propuesto hace
escasamente 3 semanas a las constructoras que construyeron los últimos
hospitales que se queden con la explotación de los mismos durante 30 años a cambio, me imagino, de no pagarles la obra.
Están vendiendo NUESTROS HOSPITALES PÚBLICOS a DRAGADOS, SACYR, CONSTRUCTORA HISPÁNICA, ETC...Unas joyitas de constructoras, que las conocemos todos y bien. Imaginaos la gestión que van a hacer.
Por favor, enviadlo al mayor número de personas posible. Como no luchemos ahora este gobierno de la Comunidad de Madrid acaba con todo y más básico, EDUCACIÓN y SANIDAD.
Tómate 1 minuto para firmar la solicitud de derogación de la Ley /15/97 que permite la privatización de la Sanidad pública. Entre todas y todos tenemos que aportar lo que podamos para frenar este despropósito en el que se están convirtiendo nuestros servicios públicos.
Aparte de la privatización de los nuevos hospitales, el gobierno de Esperanza Aguirre ha iniciado la privatización de la Atención Primaria, existiendo centros de salud que ya tienen algunas plantas privadas, con consultas privadas y médicos contratados de manera privada!!
En 2 o 3 años el sistema nacional de salud no será más que un conglomerado de empresas privadas, que dejarán de pautar ciertos tratamientos o no realizarán intervenciones quirúrgicas si el gasto no les conviene.
Este hecho se está constatando ya en el Hospital del Sureste, donde a enfermos con un tratamiento caro se les está negando el mismo.
Los nuevos hospitales, como ya sabéis están funcionando con el mínimo de personal, en algunos casos esto repercute tanto en la calidad de los cuidados que se están dando situaciones en las que se pone en peligro la vida de los pacientes, ¿quieres quedarte a un lado?
Firma en: http://www.casmadrid.org/includes/firmas_ley_1597.html
Te pido que lo envíes al mayor número de contactos posibles.
Además puedes descargarte la hoja de firmas en la misma página.
http://www.casmadrid.org/
Gracias y un saludo
Ley 15/1997, de 25 de abril, sobre habilitación de nuevas formas de gestión del Sistema Nacional de Salud.
http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?id=BOE-A-1997-9021
Suscribirse a:
Entradas (Atom)